Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3097/2021 от 12.03.2021

            № 2-3097/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                          21 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В. при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Говорушко ФИО9 о возмещении средств, потраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

    прокурор Калининского административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного ФИО2 страхования Тюменской области обратился в суд к ответчику с иском о возмещении средств, потраченных на лечение потерпевшего, мотивируя свои требования тем, приговором Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Потерпевший ФИО5 в связи с полученными в результате преступных действий ответчика телесными повреждениями, находился на лечении в хирургическом отделении № ГБУЗ Тюменской области «ОКБ №». Оплата лечения ФИО5 произведена за счет средств фонда обязательного ФИО2 страхования Тюменской области, сумма затрат ТФОМС составила <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу территориального Фонда обязательного ФИО2 страхования Тюменской области <данные изъяты> рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также в суд не явился третье лицо ФИО7 Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Таким образом, в отсутствие возражений истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

От ответчика ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, согласно которого требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно приговора Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Потерпевший ФИО7, в связи с полученными в результате преступных действий ответчика телесными повреждениями, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № ГБУЗ Тюменской области «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 26 Федерального Закона «О ФИО2 страховании граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ фонды обязательного ФИО2 страхования осуществляют аккумулирование финансовых средств на обязательное ФИО2 страхование и находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии с Положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденном Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.02..1993 №4543-1 - территориальный фонд обязательного медицинского страхования является юридическим лицом государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, осуществляющим финансовое обеспечение прав граждан на медицинскую помощь за счет средств обязательного медицинского страхования.

Из материалов дела следует, что в результате виновных действий ответчика Российская Федерация в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования понесла убытки, выразившиеся в оплате оказания медицинских услуг за лечение потерпевшего.

Согласно ст.31 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая организация имеет право требовать от физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, возмещения ей расходов в пределах сумм, затраченных на лечение застрахованного.

По Постановлению <адрес> «О временном порядке финансирования взаимодействия в системе обязательного ФИО2 страхования <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № фонд ОМС осуществляет функции страховщика. Лечение ФИО7 оплачено страховщиком компанией ООО «<данные изъяты>» за счет средств ТФОМС ТО в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, в силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора города Тюмени в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области законные и обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, судом принимается признание иска ответчиком в силу положений ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход муниципального образования городской округ Тюмень.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу государства в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Председательствующий судья    подпись             С.В. Калашникова

    В окончательной форме решение изготовлено 28.04.2021.