Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2015 (2-2286/2014;) ~ М-1993/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-209/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Кириковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татанова С.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Татанов С.Г.просит признать за ним право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> по мотиву того, что указанное имущество осталось после его отца ФИО,умершего ДД.ММ.ГГГГ г.Он является наследником по закону первой очереди, других наследников нет, завещания ФИО не оставил. Установленный законом срок для принятия наследства он пропустил, однако считает, что принял наследство фактически, поскольку после смерти отца продолжает пользоваться домом, топит печи, производил ремонт. Земельный участок под домом оформил в аренду его сын Татанов А.С.

В судебном заседании представитель истца требование поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске и пояснила,что истец фактически принял наследство после отца,спора о наследстве нет.

    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, пояснил, что объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится.

Представитель третьего лица администрации г. Сокол Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен.

Представитель третьего лица КУМИ Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, направил отзыв, где указал, что не возражает против удовлетворения иска, оставил разрешение справ на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, суду предоставил отзыв, в котором указал, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, указанный в иске.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена, направила отзыв, где указала, что наследственного дела к имуществу ФИО ею не заводилось.

Третье лицо Татанов А.С. в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, где с иском согласился.

Суд, проверив материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Тот факт, что Татанов С.Г. приходится сыном ФИО. подтвержден свидетельством о рождении истца (л.д.3).

ФИО. при жизни принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г.

В реестре федерального имущества данный объект недвижимости не числится.

В ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между Татановым А.С. и Комитетом по правлению муниципальным имуществом администрации совета самоуправления Сокольского муниципального района земельный участок площадью 1675 кв.м. по адресу: <адрес> передан в аренду для огородничества Татанову А.С.

Свидетель ФИО1 пояснила, что она хорошо знает семью истца,Татанов С.Г. после смерти отца пользуется жилым домом, следит за домом, ремонтировал крышу, забор,других детей у ФИОне было,спора о наследстве нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, истец фактически вступил в права наследования в течение шести месяцев после смерти ФИО пользуется наследственным имуществом, иных наследников нет, ответчик не возражает против иска.В связи с чем,исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Татановым С.Г. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.02.2015 г.

Судья                                 Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 20.03.2015 г.