Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2017 (2-2394/2016;) ~ М-7939/2016 от 08.12.2016

Дело №2-27/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По 10 апреля 2017 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Макуриной     А.В.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Оксаны Валерьевны к Иванову Александру Анатольевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец и Сигитова Т.П. являются собственниками 3-х комнатной квартиры общей площадью 56.20 кв.м., расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.Кольцевая, 5-19 на основании свидетельства о приватизации жилого помещения, в период оформления квартиры в собственность истица в браке не состояла.В дальнейшем истица заключила брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации брака. В дальнейшем у сторон родилась дочь, а решением мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г.Красноярска брак между Ивановой О.В. и Ивановым А.А. был расторгнут. Однако ответчик сохраняет свою регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, намерений добровольно сняться с регистрационного учета не имеет, кроме того, проживает в спорном жилом помещении без законных к тому оснований, в связи с чем истица просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: г.Красноярск, ул. Кольцевая, 5-19, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель Иванова О.В. представила суду заявление об отказе от иска, поскольку отпали обстоятельства, послужившие основанием для предъявления исковых требований.

Иванов А.А., Сигитова Т.П., представитель МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

            Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца    от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по исковому заявлению Ивановой Оксаны Валерьевны к Иванову Александру Анатольевичу о выселении - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Производство по гражданскому делу по иску исковому заявлению Ивановой Оксаны Валерьевны к Иванову Александру Анатольевичу о выселении, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                            Н.В. Богдевич