Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2016 ~ М-98/2016 от 06.04.2016

Дело: №2-165/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 9 июня 2016 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

с участием представителя истцов адвоката Едемской Е.В.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вячеславова А. В., Вячеславовой А.В., действующей также в интересах детей Вячеславова Д. А., Вячеславова К. А. к СПК (колхоз) «Долговицы», Администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Вячеславов А.В., Вячеславова А.В., действующая также интересах несовершеннолетних Вячеславова Д.А., Вячеславова К.А., обратились в суд с иском к СПК (колхоз) «Долговицы», администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на кв... ........ в порядке приватизации. В обоснование указали, что они проживают по указанному адресу. Квартира была предоставлена Вячеславовой А.В. в 2008 г. в связи с трудовыми отношениями с СПК (колхоз) «Долговицы». Ордер на квартиру не выдавался. Дети проживают в квартире с момента рождения, Вячеславов А.В. не зарегистрирован, но проживает в квартире с 2008 г., регистрация невозможна до получения правоустанавливающих документов.

Колхоз «Долговицы» был реорганизован в ТОО «Долговицы» на основании общего собрания колхозников от 28.02.1992 г. и решения Малого Совета тарногского районного совета народных депутатов № 198 от 10.12.1993 г., которое в 1999 г. реорганизовано в СПК (колхоз) «Доглговицы».

Документы всех хозяйств были частично переданы в архив Тарногского района.

В соответствии с архивной справкой в документах этих юридических лиц сведений о передаче жилищного фонда колхозникам не имеется. Право собственности на квартиру ни за кем не закреплено, правоустанавливающие документы отсутствуют.

Они добросовестно, открыто и непрерывно владеют данной квартирой, вселились на законных основаниях, своими силами и за свой счет содержат квартиру, производят необходимый ремонт. В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал их право владения и пользования имуществом. Полагают, что имеют право на бесплатную передачу жилья в собственность на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР»

Единственным способом установить их право на квартиру является решение суда, что позволит зарегистрировать право собственности на жилое помещение.

Просили признать за каждым из них право собственности на 1/4 долю квартиры № 1 ...... области в порядке приватизации.

В последующем представили заявление об уточнении исковых требований, указав, что первоначальные требования заявлялись на кв.1, при подготовке дела выяснилось, что по адресным справкам в доме числилось две квартиры с номером 1, и все жильцы зарегистрированы в данной квартире, при проведении технической инвентаризации, в квартире в которой они проживают присвоен № 2, поэтому просят признать за каждым из них право собственности на 1/4 долю квартиры № 2.. ..... Тарногского района Вологодской области в порядке приватизации.

Определением суда от 31 мая 2016 г. в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района.

Истец Вячеславов А.В., Вячеславова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Представитель истцов адвокат Едемская Е.В. исковые требования о признании права собственности истцов на квартиру.. .......... в порядке приватизации поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик исковые требования признает, полагает необходимым принять признание иска ответчиком, при реорганизации требования Положения о реорганизации колхозов не были соблюдены. Жилье никому не было передано. Истцы имеют право на получение данного жилья в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации Тарногского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания иска понятны.

Представитель ответчика СПК (колхоз) «Долговицы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания иска понятны, не возражают против признания права собственности на квартиру за истцами.

Протокольным определением процессуальное положение Комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района изменено с соответчика на 3-лицо, поскольку в соответствии с положениями ст.7 Закона РФ « О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 4.07.1991 №1541-1 (в ред. от 16.10.2012г.) передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления поселений, с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Представитель 3-го лица Комитет по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, из возражений представленных в суд следует, что объект в собственности Тарногского муниципального района не находится, просят в иске к комитету отказать. Из справки Комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района следует, что муниципальное имущество, находящееся в собственности Тарногского сельского поселения и предназначенное для решения вопросов местного значения муниципального района обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях граждан жилыми помещениями переданы по договору безвозмездного пользования от 31.12.2015 г. №01/жд-2015 г., данным договором не предусмотрены полномочия района по приватизации жилых помещений.

Представитель 3-го лица органы опеки и попечительства в лице администрация Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, из заключения представленного в суд следует, что несовершеннолетние имеют право на выделение доли в жилом помещении, целесообразно признать право собственности на данную квартиру.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками администрацией Тарногского сельского поселения и СПК (колхоз) «Долговицы».

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками – СПК (колхоз) «Долговицы» и администрацией Тарногского сельского поселения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияВячеславова А. В., Вячеславовой А.В., действующей также в интересах детей Вячеславова Д. А., Вячеславова К. А. к СПК (колхоз) «Долговицы», Администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить:

признать за Вячеславовым А. В., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем.. .......... право собственности на 1/4 долю квартиры.. ...... Вологодской области (инвентарный номер.. ..),

признать за Вячеславовой А. В., хх.хх.хххх года рождения, уроженкой д..........право собственности на 1/4 долю квартиры.. .... Вологодской области (инвентарный номер.. ..),

признать за Вячеславовым Д. А., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем.. ......Вологодской области право собственности на 1/4 долю квартиры №.. .... Вологодской области (инвентарный номер.. ...),

признать за Вячеславовым К. А., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем.. ........Вологодской области право собственности на 1/4 долю квартиры №.. ...... Вологодской области (инвентарный номер.. .).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья- Игошкина О.В.