Приговор по делу № 1-77/2019 от 17.04.2019

Дело № 1-77/2019

03RS0033-01-2019-000520-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вакиловой К.В.,

при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г.,

с участием гос. обвинителя, помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шакиров Д.Р.,

подсудимого Ширяев В.Г.,

адвоката Гильфанов И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ширяев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д. <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее общее образование, невоеннообязанного, не состоящего в браке, ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 01 месяц, постановлением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 01 месяц;

- приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года; постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговору отменено, направлен для отбывания наказания в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы в колонию-поселение с самостоятельным следованием в колонию-поселение, постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. направлен в колонию-поселение под конвоем;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 220 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.,

-осужденного приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.) окончательно к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отбыто 02 месяца 04 дня лишения свободы),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Ширяев В.Г. тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. Ширяев В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, с целью хищения чужого имущества подошел к огороженному двору дома по адресу: <адрес>, после чего проник на территорию вышеупомянутого двора, где, убедившись в отсутствие там посторонних лиц и хозяев, подошел к входной двери расположенного там сарая и, применяя физическую силу, руками сорвал запорное устройство двери в виде навесного замка, после чего умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник внутрь помещения сарая. Продолжая свои преступные действия, Ширяев В.Г., находясь в помещение сарая, расположенного по указанному выше адресу, подошел к незапертой на запорное устройство внутренней двери, установленной в помещении сарая, ведущей в место содержания кроликов, и, открыв данную дверь, незаконно проник внутрь данного помещения в сарае. Далее Ширяев В.Г., осмотрев помещение сарая, обнаружил в нем и тайно похитил содержащуюся там собственником в клетке крольчиху породы «Советская шиншилла» возрастом один год два месяца стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом тем же способом вышел из сарая во двор указанного выше дома.

Завладев похищенным имуществом, Ширяев В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Ширяев В.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шакиров Д.Р., защитник Гильфанов И.И., потерпевшая Потерпевший №1 (в своем письменном заявлении) согласны с ходатайством Ширяев В.Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ширяев В.Г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что Ширяев В.Г. житель д. <адрес> РБ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Ширяев В.Г. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение Ширяев В.Г. извинений, явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении Ширяев В.Г. суд признает рецидив преступлений, в связи с тем, что Ширяев В.Г. совершил по настоящему уголовному делу умышленное преступление средней тяжести после отмены в отношении него условного осуждения и направления в места лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., которым он также был осужден за умышленное преступление средней тяжести.

Факт нахождения подсудимого Ширяев В.Г. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению вышеназванного преступления, суд устанавливает исходя из предъявленного ему обвинения, с которым он согласился и подтвердил данное обстоятельство в суде. Установлено, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый самостоятельно себя привел, употребив алкоголь, повлияло на внутренний контроль за его поведением, что способствовало совершению преступления.

В связи с чем, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности Ширяев В.Г. суд считает, что цели наказания, с учетом положений ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Ширяев В.Г. преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Ширяев В.Г. осужден приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Ширяев В.Г. осужден приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года, постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору отменено, направлен для отбывания наказания в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы в колонию-поселение с самостоятельным следованием в колонию-поселение, постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. направлен в колонию-поселение под конвоем.

Ширяев В.Г. осужден приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.) окончательно к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отбыто 02 месяца 04 дня лишения свободы), в связи с чем, окончательное наказание в отношении Ширяев В.Г. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу п.п. «ж» п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, уклонившееся от получения предписания о порядке следования к месту отбывания наказания самостоятельно на основании ст. 75.1 УИК РФ по вступившему в законную силу приговору либо получившее данное предписание, но не прибывшее в колонию-поселение.

Установлено, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Ширяев В.Г. после отмены постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., но до фактического прибытия его в колонию-поселение, таким образом, он не может рассматриваться, как лицо, ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ширяев В.Г. следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Для исполнения приговора суда мера пресечения в отношении Ширяев В.Г. подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Ширяев В.Г. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ширяев В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отбыто 02 месяца 04 дня лишения свободы) окончательно назначить Ширяев В.Г. наказание в виде 03 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ширяев В.Г. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Ширяев В.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, а также время его содержания под стражей по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления указанного приговора в законную силу включительно (по ДД.ММ.ГГГГ.), из расчета один день содержания под стражей равен полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мясо кролика, голову кролика, лапы кролика - оставить по принадлежности у Потерпевший №1, нож – уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного Ширяев В.Г. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись     К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова