Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11110/2013 ~ М-8335/2013 от 19.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Богданов Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Богданов Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 05.11.2008г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по которому последнему был выдан кредит в сумме 200 000 руб., с уплатой 21,90% годовых, сроком по 31.10.2013г. Заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 99 362,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 180,88 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Богданов Д.Г. не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (ст. 20 ГК РФ).В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 08.10.2013г., с 16.12.2011г. Богданов Д.Г. состоит на регистрационном учете по месту проживания, по адресу: <адрес>. Доказательств проживания ответчика в Советском районе г. Красноярска, в суд не представлено.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления (19.09.2013г.) ответчик Богданов Д.Г. был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, суд полагает о передаче данного дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Богданов Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Октябрьский районный суд г. Красноярска по подсудности дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко