Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2016 ~ М-727/2016 от 10.08.2016

2-756/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 09 сентября 2016 года

    Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Федорова С.И.,

с участием истицы Глеб Н.А., представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ – адвоката Бережной Т.Г., представившей ордер №76472 от 05.09.2016,

при секретаре Керимовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глеб Н.А. к Калашникову А.Е. – о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ссылаясь на обстоятельства своего права собственности на жилое помещение, Глеб Н.А. заявила требование к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что с 2013 года является собственником спорного жилого дома, в котором на регистрационном учете состоит ответчик. Он был прописан с согласия прежнего собственника, в доме никогда не жил и его вещей там не хранится.

    В судебном заседании истица заявленное требование поддержала по доводам заявления.

    Представитель ответчика Бережная Т.Г. иск не признала; отказалась представить доказательства о наличии между доверителем и истицей договорных отношений на право проживания в спорном жилом помещении.

    Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> пояснили, что ответчика никогда не видели, в доме истицы он не проживает.

    В дело представлено: адресная справка от 07.08.2016; домовая книга по спорному адресу; выписка из ЕГРП от 31.08.2016.

    Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашел заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Суд определяет положение ответчика в доме истицы в настоящее время как гражданина, имеющего право пользования жилым помещением на основании соглашения с его прежним собственником. Этот вывод основан на факте его нахождения на регистрационном учете в жилом помещении истицы, постановка на который без согласия собственника невозможна в силу закона.    В ЖК РФ отсутствует норма, регулирующая прекращение и утрату права проживания на жилплощади собственника посторонних граждан. Суд приходит к выводу о возможности применении аналогии закона, предусмотренного ст.31 ЖК РФ.

    На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Суд находит доказанным отсутствие фактического проживания ответчика на жилой площади истицы, поскольку по делу доказано, что ответчик фактически на спорной жилой площади не проживал и не проживает, но состоит на регистрационном учете.

    Из представленных документов следует, что истица является единственным собственником спорного жилого помещения с 06.11.2013 года, что следует из выписки ЕГРП от 31 августа 2016 года.

    Таким образом, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в ее доме, подлежит удовлетворению.

    В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в редакции последующих изменений) – «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

2-756/2016 ~ М-727/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глеб Наталья Александровна
Ответчики
Калашников Андрей Евгеньевич
Другие
Бережная Татьяна Геннадьевна
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Федоров Сергей Иванович
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Подготовка дела (собеседование)
25.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
10.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее