ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, при секретаре Чераневой О.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерашенок А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ерашенок А.П., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца ....., гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
Ерашенок А.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут Ерашенок А.П., находясь у АДРЕС, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, не реагируя на замечания, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Опрошенный в судебном заседании Ерашенок А.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо полного признания Ерашенок А.П. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ его вина подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом административного задержания, объяснением Ерашенок А.П.Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Ерашенок А.П. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Ерашенок А.П. наказание в виде 7 суток административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ерашенок А.П., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца ....., гражданина .......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
В срок административного ареста исчислять с момента задержания с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья С.С. Савинов