Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3798/2016 ~ М-1851/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-3798/2016

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         город Воронеж                               02 ноября 2016 года

         Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Зуева Н.В., представителя ответчика по доверенности Коробовой О.В., представителя третьего лица ПАО «Квадра - Генерирующая компания» по доверенности Ломовой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управление Роспотребнадзора по Воронежской области к ООО «К.И.Т. – Энерго» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилась в суд с иском к ООО «К.И.Т. – Энерго» с требованиями обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при работе накрышной котельной по адресу: <адрес>, именно: привести уровни звукового давления при работе накрышной котельной в соответствии с требованиями приложения № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» ( СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»); представить результаты (протоколы испытаний) лабораторных испытаний подтверждающие соответствие уровней шума гигиеническим нормативам в <адрес> жилого <адрес> невского, <адрес> проведенные лабораторией аккредитованной в установленном законом порядке на проведение лабораторных исследований уровней звукового давления.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик осуществляет производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (ОКВЭД 40.3) и располагается по адресу: <адрес>. ООО «К.И.Т-ЭНЕРГО» принадлежит на праве собственности крышная котельная, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.09.2011г. В ходе проведения проверки по обращению гражданки (ФИО)3 было произведено административное расследование по факту превышения уровней шума в ночное время суток при работе технологического оборудования крышной котельной по адресу: <адрес>. По результатам указанной проверки было установлено, что уровни звукового давления в жилой комнате <адрес>. 36 по <адрес>, не соответствуют допустимым, в связи с чем, не обеспечивают безопасные для человека условия быта и отдыха. Общество было привлечено к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа 15000 рублей. Однако недостатки, выявленные в ходе проведения проверки, не устранены до настоящего времени. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

          Представитель истца Зуев Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Коробова О.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку крышная котельная была ответчиком демонтирована и в настоящее время все недостатки устранены.

Представитель третьего лица Ломова Т.В., действующая на основании доверенности, полагалась на усмотрение суда при вынесении решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 11 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.2 ст. 24 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно приложения №3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» ( СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях») предусмотрено, что уровни звукового давления в жилых комнатах квартир с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. должны составлять 40-55 дБА, с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. 30-45 дБА, на территории непосредственно прилегающей к жилым домам с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. должны составлять 55-70 дБА, с <данные изъяты> час. <данные изъяты>. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. 45-60 дБА.

Пребывание в условиях несоответствия уровня звука гигиеническим нормативам, отрицательно воздействует на состоянии здоровья жильцов квартиры, так как шум обладает значительным негативным воздействием на здоровье людей, влияние шума на здоровье человека различно - от простого раздражения до серьезных патологических заболеваний всех внутренних органов и систем. Прежде всего, страдает слух человека. Уровень громкости и частота шумовых эффектов напрямую влияет на развитие тугоухости. Повышенный шумовой раздражитель негативно влияет на нервную систему человека, сердечно - сосудистую систему (гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца), вызывает сильное раздражение. Повышенный шум может стать причиной бессонницы, быстрого утомления, агрессивности, влиять на репродуктивную функцию и способствовать серьезному расстройству психики, а также может явиться причиной гастрита и язвенной болезни, так как могут нарушаться секреторная и моторная функции желудка, таким образом создаётся угроза здоровью людей.

Как усматривается из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора по <адрес> по обращению гражданки (ФИО)3 было проведено административное расследование по факту превышения уровней шума в ночное время суток при работе технологического оборудования крышной котельной по адресу: <адрес>.

Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области в ходе проведения административного расследования было установлено, что крышная котельная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ООО «К.И.Т-Энерго».

По результатам проведенных лабораторных испытаний было установлено, что уровни звукового давления в жилой комнате (спальня) <адрес> при работе технологического оборудования (одного котла, рециркуляционного насоса, насоса подачи теплоносителя, насоса котлового контура, сетевого насоса) на частоте 125Гц составляют 41 + 0,7 дБ, при гигиеническом нормативе 39 дБ, превышают на 2 дБ, на частоте 250Гц составляют 37 + 0,7 дБ, при гигиеническом нормативе 30 дБ, превышают на 7 дБ, на частоте 2000 Гц составляют 24 + 0,7 дБ, при гигиеническом нормативе 17 дБ, превышают на 7 дБ, на частоте 4000 Гц составляют 22 + 0,7 дБ, при гигиеническом нормативе 15 дБ, превышают на 7 дБ, на частоте 8000 Гц составляют 17 + 0,7 дБ, при гигиеническом нормативе 13 дБ, превышают на 4 дБ, уровни звукового давления в жилой комнате (спальня) <адрес> при работе технологического оборудования (рециркуляционного насоса, насоса подачи теплоносителя на теплообменник, насоса теплового контура и одного котла) на частоте 8000Гц составляют 16 + 0,7 дБ, при гигиеническом нормативе 13 дБ, превышают на 3 дБ, уровни звукового давления в жилой комнате (спальня) <адрес> при работе технологического оборудования (при работе сетевого насоса) на частоте 250Гц составляют 35 + 0,7 дБ, при гигиеническом нормативе 30 дБ, превышают на 5 дБ, на частоте 2000Гц составляют 18 + 0,7 дБ, при гигиеническом нормативе 17 дБ, превышают на 1 дБ, на частоте 4000Гц составляют 16 + 0,7 дБ, при гигиеническом нормативе 15 дБ, превышают на 1 дБ, на частоте 8000Гц составляют 14 + 0,7 дБ, при гигиеническом нормативе 13 дБ, превышают на 1 дБ, что подтверждается данными лабораторных исследований (протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). и экспертным заключением №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты>». Аттестат об аккредитации <данные изъяты>» № (№), срок действия аттестата аккредитации с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ)., что не обеспечивает безопасные для человека условия быта и отдыха.

За выявленные нарушения ответчик постановлением по делу об административном нарушении от 19.11.2015г. судьей Советского районного суда г. Воронежа за нарушение санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ООО «К.И.Т-Энерго» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей. Однако, как указывает истец, выявленные недостатки создают реальную угрозу здоровью гражданки (ФИО)3 проживающей в <адрес> жилого <адрес>, до настоящего времени.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец обосновал свои требования представленными в дело доказательствами, представитель ответчика в судебное заседание не явился, доводы указанные истцом не опровергнул.

В судебном заседании представитель ответчика Коробова О.В. пояснила, что в настоящее время крышная котельная демонтирована, а также были изменены точки присоединения к тепловым сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Управление Роспотребнадзора по Воронежской области к ООО «К.И.Т. – Энерго» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Воронежской области к ООО «К.И.Т. – Энерго» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 Л.И. Ивакина.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2016 г.