Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2015 от 06.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№ 1-80/15

<адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лазаревского районного суда <адрес>      Даракчян А.А.

        с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес>          ФИО12

    подсудимого                                    ФИО2

адвоката ФИО13, представившего удостоверение и ордер № 738658,

потерпевшего                                   ФИО7

    при секретаре                                   ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Ингушской Республики, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, лица без гражданства, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

     ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

     ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное органом предварительного следствия ночное время, ФИО2, находясь возле <адрес> в <адрес> края, увидев, что входная дверь в подъезд не замкнута, вошел в вышеуказанный подъезд и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО7 детский велосипед «Stels» стоимостью 8 000 рублей, который стоял на лестничной площадке между первым и вторым этажами вышеуказанного подъезда, причинив своими действиями ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

     Он же, в точно не установленное органом предварительного следствия время, в начале января 2015 года, в точно неустановленном предварительным следствием месте, в <адрес> края, неустановленным способом приобрел бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета которое содержит в своем составе производное (3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) наркотическое средство Списка 1 включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», раздел – Наркотические средства и производное «N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид – наркотическое средство Списка 1, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в раздел – Наркотические средства, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ. Масса вещества составила 0,74г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Таким образом, ФИО2 осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 45 минут в кабинете пункта полиции <адрес> отдела полиции <адрес> УВД по <адрес> края при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2 в носке, одетом на правую ногу последнего, был обнаружен газетный сверток, с находящимся внутри него веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое содержит в своем составе производное (3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) наркотическое средство Списка 1 включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел –Наркотические средства и производное «N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид- наркотическое средство Списка 1, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в раздел – Наркотические средства, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ. Масса вещества составила 0,74 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что действительно совершил кражу велосипеда, а также хранил без цели сбыта наркотическое средство.

     Вина подсудимого ФИО2 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО7, подтверждается следующими доказательствами.

        Показаниями потерпевшего ФИО7, что осенью 2012 года в магазине <адрес> он приобрел за 8000 рублей детский велосипед «Stels». Велосипед хранился в подъезде дома, на площадке между первым и вторым этажами. ДД.ММ.ГГГГ он не обнаружил велосипед в подъезде дома. Причиненный ему ущерб в размере 8 000 рублей, для него является значительным, так как среднемесячный доход его семьи составляет не более 40 00 рублей, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

        Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 32-33).

     Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении следственного действия. В его присутствии и в присутствии второго понятого, а также адвоката началось указанное следственное действие, в ходе которого ФИО2 рассказал, что примерно в середине ноября в ночное время он находился на лестничной площадке между первым и вторым этажами дома, где увидел велосипед «Стелс» красного цвета. Данный велосипед он продал мужчине за 2000 рублей (т. 1 л.д. 230-231).

        Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2014, согласно которому был осмотрен подъезд <адрес> в <адрес> и зафиксировано место, откуда был похищен велосипед «Стелс» (т. 1 л.д. 12-16).

     Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, проведенной с участием защитника ФИО6, согласно которому ФИО2 рассказал и показал, откуда он совершил кражу велосипеда «Стелс» (т. 1 л.д. 177-187).

     Протоколом явки с повинной от 14.01.2015, написанной ФИО2, согласно которому он добровольно сообщает о совершении кражи велосипеда (т.1. л.д.63).

     Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

     Показаниями свидетеля ФИО9, что он более 10 лет знаком с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около он вместе с ФИО2 находился по ул. Российской в <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции. В отделении полиции сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО2 в носке обнаружили вещество серо–зеленого цвета, растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что вещество, обнаруженное в газетном свертке, является наркотическим средством «Спайс».

      Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. В его присутствии сотрудники полиции стали производить личный досмотр ФИО2, в ходе которого из надетого на его носка был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся внутри него веществом серо–зеленого цвета, растительного происхождения. Так же в ходе личного досмотра у ФИО2 из правого, наружного кармана надетой на него куртки серого цвета было обнаружено и изъято: пипетка, зеленого цвета, с налетом внутри нее буро–коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что вещество, обнаруженное в газетном свертке, является наркотическим средством «Спайс», которое он употреблял совместно с ФИО9 путем курения через пипетку, и нашел его в начале января 2015 года около мусорного бака, прогуливаясь около автобусной остановки «Молодежная» на <адрес> (т. 1 л.д. 142-144).

     Аналогичными показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 145-147).

     Заключением эксперта № 25-Э от 16.01.2015, согласно которому вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, изъятое как следует из постановления о назначении экспертизы по материалам КУСП от ДД.ММ.ГГГГ г., содержит в своем составе производное (3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства и производное « N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид – наркотическое средство Списка 1, Перечня, Раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила 0,74 г. В смыве, сделанном с фрагмента стеклянной трубки и полимерного предмета выявлено производное (3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) наркотическое средство Списка 1, Перечня, Раздел –Наркотические средства. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду малого количества вещества (т.1 л.д. 117-121).

     Заключением эксперта № 55-Э от 25.01.2015, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке (перенесено из газетного свертка, согласно заключения эксперта, копия заключения эксперта № 25-э отДД.ММ.ГГГГ года), изъятом в ходе проведения личного досмотра ФИО2 (как следует из представленного постановления о назначении экспертизы, вынесенного по материалам уголовного дела № 15170024), содержит в своем составе производное (3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства и производное « N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид – наркотическое средство Списка 1, Перечня, Раздел –Наркотические средства. Масса вещества составила 0,69 <адрес> вещества с учетом ранее проведенного исследования ( согласно копии заключения эксперта № 25-э отДД.ММ.ГГГГ года) составила 0,74 г. В смыве, сделанном с фрагмента стеклянной трубки и полимерного предмета выявлено производное (3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) наркотическое средство Списка 1, Перечня, Раздел –Наркотические средства. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду малого количества вещества (т.1 л.д.131-134).

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2015, согласно которому был осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано вещество содержащее в своем составе производное (3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства и производное « N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид – наркотическое средство Списка 1, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в раздел –Наркотические средства. Масса вещества составила)0.69г, с учетом ранее проведенного исследования масса вещества составила 0,74г. и стеклянная трубка, с полимерным предметом на которых выявлено производное « N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид – наркотическое средство Списка 1, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в раздел – Наркотические средства (т. 1 л.д. 240-241, 242-243).

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 14.01.2015, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, из надетого на его правую ногу носка, был изъят газетный сверток с находящимся внутри него веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, а из правого наружного кармана надетой на него куртки изъята пипетка зеленого цвета с налетом внутри нее вещества буро-коричневого цвета. Изъятый газетный сверток, с находящимся растительным веществом внутри был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити склеены белым нелинованным листом бумаги с оттиском печати №, где поставили свои подписи двое понятых и гр. ФИО2 Изъятая пипетка зеленого цвета с налетом внутри нее вещества буро-коричневого цвета помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити склеены белым нелинованным листом бумаги с оттиском печати №, где поставили свои подписи двое понятых и гр. ФИО2 (т. 1 л.д.98-99).

Заключением эксперта от 25.02.2015, согласно которому ФИО2 в прошлом, на момент инкриминируемых ему деяний, к моменту производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, с незначительными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной не уточненными причинами. Указанные изменения со стороны психической деятельности ФИО2 выражены незначительно, не сопровождаются нарушениями сознания, он способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т.2 л.д. 13-28).

Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь меж░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ 2004 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3» ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64 ░ 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

      ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

      ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

      ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0.69░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

1-80/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ульянов В.Н.
Другие
Сапожонков А.В.
Бородин Дмитрий Александрович
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Даракчян Арменак Ашотович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
06.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2015Передача материалов дела судье
10.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Провозглашение приговора
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее