Мотивированное решение по делу № 02-4844/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-4844/2021

УИД 77RS0009-02-2021-008638-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4844/2021 по иску ООО «ГАЗ-КАРД» к ООО «М-ЛОГИСТИК», фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГАЗ-КАРД» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М-ЛОГИСТИК», фио о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ООО «М-ЛОГИСТИК» заключен договор № GZ770200351 от 05.08.2019г., согласно указанного договора продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар с применением карт в порядке, предусмотренном договором (п.2.1. договора). Согласно п. 4.3.2. договора, ООО «М-ЛОГИСТИК» обязалось осуществлять перечисление денежных средств и оплату товаров в порядке и в соответствии с условиями раздела 5 договора. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара, у ответчика ООО «М-ЛОГИСТИК» образовалась задолженность в размере 591 353,68 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору, был заключен договор поручительства №GZ770200351/n от 15.11.2019г., согласно п.1.1. которого поручитель - фио обязался отвечать перед кредитором - ООО «ГАЗ-КАРД», в полном объеме всем своим имуществом за исполнение денежного обязательства ООО «М-ЛОГИСТИК» по договору № GZ770200351 от 05.08.2019г. 13.04.2021г. в адрес ответчиков была направлена претензия, однако ответа на претензию не последовало.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 591 353,68 руб., из них 394 901,52 руб. сумма основного долга и 196 452,16 руб. пени по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 113,54 руб.

Представитель ООО «ГАЗ-КАРД» фио в суд явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ООО «М-ЛОГИСТИК» в суд явку представителя не обеспечил, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Материалами дела установлено, что 05.08.2019г. между ООО «ГАЗ-КАРД» и ООО «М-ЛОГИСТИК» заключен договор № GZ770200351 от 05.08.2019г., согласно указанного договора продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар с применением карт в порядке, предусмотренном договором (п.2.1. договора).

Согласно п. 4.3.2. договора, ООО «М-ЛОГИСТИК» обязалось осуществлять перечисление денежных средств и оплату товаров в порядке и в соответствии с условиями раздела 5 договора.

Согласно п. 5.4. договора, покупатель перечисляет на расчетный счет продавца денежные средства в качестве предоплаты (авансовый платеж). Цены и порядок оплаты определяются приложением №1 к договору (п.5.3. договора).

Согласно п. 4.3.8. договора, в случае возникновения задолженности по оплате товара в результате невыполнения покупателем финансовых условий Договора либо в иных случаях, покупатель гарантирует погашение суммы возникшей задолженности в течение 3 рабочих дней от даты ее возникновения.

Согласно п. 7.7. договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности, установленных п.4.3.8. договора, покупатель обязуется уплатить продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору купли-продажи, 15.11.2019г. между ООО «ГАЗ-КАРД» и фио был заключен договор поручительства № GZ770200351/n, согласно условиям которого поручитель принял на себя исполнение обязательств перед ООО «ГАЗ-КАРД» за ООО «М-ЛОГИСТИК» по договору № GZ770200351 от 05.08.2019г.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ООО «М-ЛОГИСТИК» составляет 591 353,68 руб. по следующим счетам: счет на оплату клиенту 00ГЗ-003380 от 23.11.2020г. задолженность 499,88 руб., пени 191,95 руб. (128 дней просрочка); счет на оплату клиенту ООГЗ-ООЗЗОО от 16.11.2020г. задолженность 29 739,43 руб., пени 12 044,47 руб.(135 дней просрочка); счет на оплату клиенту 00F3-003224 от 09.11.2020г. задолженность 54 911,99 руб., пени 23 392,51 руб. (142 дня просрочка); счет на оплату клиенту ООГЗ-ООЗ141 от 02.11.2020г. задолженность 52 895,01 руб., пени 23 644,07 руб. (149 дней просрочка); счет на оплату клиенту 00ГЗ-003055 от 26.10.2020г. задолженность 15 000,76 руб., пени 7020,36 руб. (156 дней просрочка); счет на оплату клиенту 00ГЗ-002982 от 19.10.2020г. задолженность 57016,96 руб., пени 27 881,29 руб. (163 дня просрочки); счет на оплату клиенту 00ГЗ-002906 от 12.10.2020г. задолженность 2 687 руб. пени 1 368,84 руб. (170 дней просрочка); счет на оплату клиенту 00ГЭ-002832 от 05.10.2020г. задолженность 45 348,74 руб., пени 24 080,18 руб. (177 дней просрочка); счет на оплату клиенту 00ГЗ-002756 от 28.09.2020г. задолженность 90 605,59 руб., пени 50 014,29 руб. (184 дня просрочка); счет на оплату клиенту 00ГЗ-002629 от 21.09.2020г. задолженность 46 196,16 руб., пени 26 814,20 руб. (191 день просрочка).

Оценивая доводы искового заявления, в совокупности представленные материалы дела, письменные доказательства, учитывая, что обязательства ответчиков перед истцом исполнены ненадлежащим образом, обратного суду представлено не было, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, а именно, взыскивает солидарно с ответчиков задолженность в размере 591 353,68 руб., включая сумму основного долга и пени по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 113,54 руб. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «М-ЛОГИСТИК», фио в пользу ООО «ГАЗ-КАРД» денежные средства в размере 591 353,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 113,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова