Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-745/2013 ~ М-520/2013 от 11.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.06.2013 г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре Селягиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-745/13 по иску Тепленьковой *** к Администрации городского поселения Большие Дворы Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретальной давности, суд

Установил:

Тепленькова *** обратилась в суд с указанными исковыми требованиями о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что она, состоя в браке с Тепленьковым ***. построила дом по вышеуказанному адресу.

+++ г. брак между истицей и Тепленьковым *** был расторгнут. +++ Тепленьков ***.выписался из вышеуказанного домовладения и стал проживать по новому адресу.

После смерти мужа +++ г никто на дом по вышеуказанному адресу не претендовал, истица с +++ г, пользуется домом как своим собственным, оплачивает платежи, производить текущий ремонт. Истица считает, что за ней должно быть признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания +++ г., +++ г. истец Тепленькова *** не явилась, хотя о дне слушания дела извещена. О причине своей неявки суд не известила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие суду не направила.

Ответчик представитель Администрации городского поселения Большие Дворы Павлово-Посадского муниципального района Московской области Помогалова *** в судебное заседание не явилась, однако письменно просила рассмотреть дело в её отсутствии, заявленные исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Ответчик представитель ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области в суд не явился, однако письменно сообщил, что просит рассмотреть дело в её отсутствии, заявленные исковые требования не оспорил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФсуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд полагает возможным оставить исковое заявление Тепленьковой ***.без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ судья

определил:

Исковое заявление Тепленьковой *** к Администрации городского поселения Большие Дворы Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретальной давности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.А.Лихачев