Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2014 от 22.08.2014

                           Дело № 12-18/2014

РЕШЕНИЕ

с.Сеченово                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сеченовского районного суда Нижегородской области Муравьев А.А., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении:

Коновалова В.Ф., ***

по жалобе Коновалова В.Ф. на постановление о назначении административного наказания, вынесенное заместителем начальника отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Коновалов В.Ф. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.Ф. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> около <адрес> села <адрес>, при этом имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

В своей жалобе Коновалов В.Ф. просит суд постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как не согласен с ним, считает, что место, где его задержали сотрудники полиции, не является общественным, также в протоколе неправильно указан адрес его задержания. Назначенный ему штраф считает несправедливым. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор УУП ФИО3, а также лицо, вынесшее обжалуемое постановление - заместитель начальника ОП - ФИО4, не явились, извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения жалобы Коновалова В.Ф.

По делу каких-либо ходатайств не заявлено.

В связи с этим, руководствуясь п. 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Лицо, подавшее жалобу - Коновалов В.Ф. в судебном заседании поддержал свою жалобу, просил ее удовлетворить, дополнительных пояснений, доказательств в подтверждение своих доводов от него не поступило.

Выслушав объяснения Коновалова В.Ф., исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.Ф. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> около <адрес> села <адрес>, при этом имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данные обстоятельства установлены и должностным лицом ОП (дислокация с. Сеченово) МО МВД России Пильнинский» ФИО2, и подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в объяснении нарушителя Коновалов В.Ф. указал: «Выпил 100 грамм водки», которое Коноваловым не оспаривается, также как и не оспариваются его подписи в протоколе и в обжалуемом постановлении.

В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из протокола об административном правонарушении, оно совершено Коноваловым В.М. на улице, то есть в общественном месте.

Совершение Коноваловым В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ подтверждается также рапортом УУП ОП ФИО6 (л.д. 8).

Таким образом, участковый уполномоченный ОП ФИО3 имел законное основание для составления протокола в отношении Коновалова В.Ф., а заместитель начальника отделения полиции ФИО4 обоснованно вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Коновалова В.Ф.

Доводы, указанные Коноваловым В.Ф. в жалобе, в судебном заседании своего объективного подтверждения не нашли.

Рассматривая дело об административном правонарушении по существу, должностное лицо правильно квалифицировало действия Коновалова В.Ф., вывод должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, о наличии состава административного правонарушения и виновности Коновалова В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что по делу не допущено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления; срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюден, обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 настоящего Кодекса, суд находит его обоснованным и законным, и в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ оставляет постановление должностного лица без изменения, а жалобу Коновалова В.Ф. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

    РЕШИЛ:

Постановление о назначении административного наказания, вынесенное заместителем начальника отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коновалов В.Ф. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, оставить без изменения, а жалобу Коновалова В.Ф. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Сеченовский районный суд в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда.

Судья             А.А. Муравьев