Дело № 5-110/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 25 февраля 2016 года                     

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>. , привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь, ДД.ММ.ГГГГ в минут, на <адрес> у дома № , выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, пытался схватить сотрудника полиции за присвоенную форму одежды, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ рапортом командира взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» прапорщика полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., инспектора мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в мин. во время несения службы нарядом ОР ППСп группой немедленного реагирования в составе: лейтенанта ФИО4, прапорщика ФИО3, и сержанта ФИО5 в <адрес> у д «а» был замечен гражданин, в последствии установлен как ФИО1, который находился в состоянии опьянения о чем свидетельствовал стойких запах алкоголя изо рта, шаткая походка, не внятная речь, поведение не соответствующее обстановке. На предложение сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для составления протокола, ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, высказывая слова нецензурной брани в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Как отягчающее вину обстоятельство учитывается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере (<данные изъяты>) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░»), ░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ , ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░

5-110/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гераськин Александр Владимирович
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Судья
Шумник Е.Е.
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky--wld.sudrf.ru
25.02.2016Передача дела судье
25.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2016Рассмотрение дела по существу
25.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
01.03.2021Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее