Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2015 ~ М-417/2015 от 28.01.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Провоторовой Г. В. о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Провоторовой Г.В. о взыскании задолженности по договору газоснабжения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Провоторовой Г.В. заключен договор газоснабжения дома по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по договору газоснабжения в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» Мотаева О.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №1№ исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещена, отзыва на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В отношении нового ответчика заочного решения по делу ранее не выносилось.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Самарагаз» (поставщиком) и Провоторовой Г.В. (потребителем) заключен договор газоснабжения № дома, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. (л.д. 8-11), по которому поставщик обязался в течение срока указанного договора подавать потребителю через природную сеть природный газ для бытовых нужд, а потребитель обязался оплачивать принятый газ, соблюдать режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 40 указанных Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Пункт 21 Правил предусматривает обязанность абонента оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из представленных истцом документов усматривается, что ответчик не производил оплату газа с ноября 2011 г.

Нормы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждены Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Применяемые истцом нормативы и правильность произведенных начислений ответчиком не оспариваются.

Факт оказания истцом услуг по подаче потребителю природного газа ответчиком также не оспаривался, претензий к качеству оказываемых услуг им не заявлялось.

Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 4), согласно которому задолженность за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 66 420 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за потребленный газ подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Провоторовой Г. В. в пользу Открытого акционерного общества «Самарагаз» задолженность по договору газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь