Дело № 2-9110/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» в интересах СЭУ ОАО «истец» к Богдановой Н.Н., Лашковой И.В., Лашковой Е.В., Михайловой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
ОАО «истец» в интересах СЭУ ОАО «истец» обратился в суд с иском к Богдановой Н.Н., Лашковой И.В., Лашковой Е.В., Михайловой Н.В., просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 144240 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4084 руб. 81 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Богданова Н.Н., Лашков И.В., ФИО8, Лашкова Е.В., Михайлова Н.В. являются собственниками по 1/5 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Богданова Н.Н., Лашкова И.В., Михайлова Н.В., Лашков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лашкова Е.В., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 195954 руб. 23 коп. В ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей № судебного участка была взыскана задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 51713 руб. 82 коп. В настоящее время образовалась новая задолженность в сумме 144240 руб. 41 коп. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Истец: представитель ОАО «истец» Чистов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики: Богданова Н.Н., Лашкова И.В., Лашкова Е.В., Михайлова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Богдановой Н.Н., Михайловой Н.В., ФИО8, Лашковой Е.В., Лашкову И.В. на праве собственности по 1/5 доли каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д.7)
В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Богданова Н.Н., Лашков И.В., ФИО8, Лашкова И.В., Лашкова Е.В., Михайлова Н.В.(л.д.8,9)
Из представленной справки и истории начислений усматривается, что по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере 195954 руб. 23 коп.(л.д. 10,11,12-13).
На момент образования задолженности за период по ДД.ММ.ГГГГ. Лашков И.В. и Богданова К.В. являлись несовершеннолетними.
В ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей № судебного участка была взыскана задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 51713 руб. 82 коп.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится не погашенная задолженность в размере 144240 руб. 41 коп.(195954,23-51713,82=144240,41)
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Богдановой Н.Н., Лашковой И.В., Лашковой Е.В. и Михайловой Н.В. в пользу СЭУ ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по март 2012 года включительно в размере 144240 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4084 руб. 81 коп., а всего взыскать 148325 руб. 22 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Н.В.Галкина