Приговор по делу № 1-738/2020 от 30.10.2020

1-738/2020

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 02 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ республики Бурятия Гусак А.А., с участием государственного обвинителя Васильевой О.В., обвиняемого Жамбалова А.Т., защитника Алмазова К.С., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Марковой Ю.В. и помощнике судьи Цыденовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Жамбалова Арсалана Тимуровича, родившегося судимого:

- 03.09.2020 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Суд установил, что Жамбалов А.Т. совершил умышленные преступления имущественного характера при следующих обстоятельствах.

описан способ совершения преступления

В случае доведения Жамбаловым А.Т. своих преступных действий до конца, ИП «ФИО8» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4 473,54 рублей.

ДействияЖамбалова А.Т. по данному эпизоду органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящем от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Жамбалов А.Т. описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

Действия Жамбалова А.Т. по данному эпизоду органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Жамбалов А.Т. вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Алмазова К.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что проконсультировала подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.

От потерпевших ФИО9 и Потерпевший №1 поступили заявления о том, что они не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства (л.д. 157,158).

Государственный обвинитель Васильева О.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Жамбалов А.Т. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Действия Жамбалова А.Т. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду покушения на кражу имущества ИП «ФИО8») как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящем от этого лица обстоятельствам.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение ФИО2 во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Жамбалову А.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание Жамбалову А.Т. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, полное возмещение ущерба потерпевшим путем выдачи похищенного имущества, болезненное состояние здоровья, наличие близких родственников которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жамбалова А.Т. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, то, что Жамбалов А.Т. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, преступление совершил в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03.09.2020 года, суд находит, что достижение целей наказания, т.е. исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении Жамбалову А.Т. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем принимая во внимание, что Жамбалов А.Т. совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, раскаялся, вину признал полностью, отягчающие наказания обстоятельства отсутствуют, суд находит возможным в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить Жамбалову А.Т. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 02.09.2020 года, и применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, суд считает необходимым, на основании ст.73 ч. 5 УК РФ, возложить на Жамбалова А.Т. дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Жамбалову А.Т., применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Суд также считает возможным не назначать дополнительное наказание предусмотренное санкцией статью 158 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы, одновременно с этим при определении размера наказания, Жамбалова А.Т. по эпизоду покушения на кражу имущества ИП «ФИО8» суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ и при назначении наказания за каждое преступление применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Жамбалова А.Т. в виде содержания под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную меру пресечения отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Жамбалова Арсалана Тимуровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и назначить ему наказание

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначитьЖамбалову А.Т. 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Жамбалову А.Т., наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Жамбалова А.Т. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, в течении испытательного срока.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.09.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Жамбалову А.Т. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Освободить из-под стажи Жамбалова А.Т.

При необходимости зачесть время содержания под стражей Жамбалову А.Т., с 17.11.2020 года до 01.12.2020 года.

Вещественные доказательства – наушники, в количестве 2 штук, носки мужские зимние, женскую шапку, перчатки, в количестве 2 пар, мужские боксеры, мужской джемпер, мужские перчатки, мужской джемпер, мужские брюки, гарнитуру, возращенные на основании постановления дознавателя от 16.10.2020 года, оставить за владельцем ФИО11, - Диск с записью хранить при уголовном деле. - Велосипед возращенный на основании постановления следователя от 14.10.2020 года, оставить за владельцем, Потерпевший №1

Освободить Жамбалова А.Т. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На основании апелляционного постановления Верховного суда РБ от 21.01.2021г. приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02.12.2020г. в отношении Жамбалова А.Т. изменить.

Смягчить назначенноеЖамбалову А.Т. наказания по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по ч. 3 ст.30- ч.1 ст. 158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ окончательно назначить Жамбалову А.Т. наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора на самостоятельное исполнение приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03.09.2020 г.

Публикация разрешена

«Согласовано»

Судья А.А. Гусак