Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2021 (1-455/2020;) от 12.10.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

УИД 59RS0035-01-2020-003683-43

1-7

16 апреля 2021 года                                                 г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Кирпичевой В.М.

С участием государственного обвинителя-Асадовой Н.В.

Подсудимого Шатохина С.А.

Защитника- Федюхина В.Ю.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шатохина С. А. <данные изъяты>, судимого:

    21 апреля 2008 года <данные изъяты> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 27 февраля 2017 года;

    26 февраля    2019 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; Освобожден 19 ноября 2019 года в связи с заменой более мягким видом наказания-исправительными работами с удержанием 15% заработка    на 3 месяца 17 дней, наказание в виде исправительных работ отбыто 26 марта 2020 года. Не отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 1 год 5 месяцев 2 дня; Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу 02 апреля 2021 года.

    В совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ

                        Установил

     06 сентября 2020 года около 22 часов 35 минут Шатохин, сознавая, что судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору <данные изъяты> от 26 февраля    2019 года не погашена, и, сознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,94 мг/л    находясь у <...> в городе <...>, сел за руль автомобиля « <данные изъяты>» государственный номер № регион, завел двигатель и в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от <дата> №, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, ставящим под угрозу безопасность движения, сознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно начал управлять указанным автомобилем, следуя на указанном автомобиле в сторону <...>     по автодороге                                        <...> и улицам <...>, а именно по <...> и в 22 часа 50 минут 06 сентября 2020 года у <...>       был задержан сотрудниками ДПС.

    Действия Шатохина квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

     Подсудимый Шатохин вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого не установлено, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается представленными суду доказательствами, таким образом, суд приходит к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия Шатохина по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

При назначении наказания Шатохину суд учитывает его сведения о личности: имеет постоянное место работы, жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении <данные изъяты> на учете у <данные изъяты> не состоит.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ признании вины, наличие на иждивении виновного <данные изъяты>.

    Отягчающих наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений на основании ст. 63 ч. 1 п. «А» УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его сведения о личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы, считая, что данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению подсудимого, справедливости наказания, предупреждению совершению новых преступлений. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, 53.1 УК РФ, а так же              ст. 68 ч 3 УК РФ суд не усматривает, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно снижающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая сведения о личности подсудимого. Оснований для применения правил ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется. Наказание суд назначает Шатохину по правилам                  ст. 68 ч 2 УК РФ.

      Наказание суд назначает по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ не более 2/3 максимального срока наказания, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В силу ст. 70 УК РФ дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное Шатохину по приговору <данные изъяты> от 26 февраля 2019 года подлежит частичному присоединению к вновь назначенному дополнительному наказанию.

Наказание Шатохину отбывать в исправительной колонии            строгого режима. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания в соответствии со ст. 72 ч. 3. 1 п. «а» УК Ф из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в           исправительной колонии строгого режима.

         Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого на основании ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

        Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ суд

                    ПРИГОВОРИЛ

Шатохина С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год три месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года 10 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору <данные изъяты> от 26 февраля 2019года окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год три месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев. Наказание Шатохину    отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу        оставить заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в соответствии со ст. 72 ч 3. 1. п. «а» УК РФ время содержания Шатохина под стражей с 02 апреля 2021 года, со дня заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписью, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       Л.Г. Ошмарина

Копия верна судья: