Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2021 (2-1300/2020;) ~ М-1246/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-1-42/2021

УИД: 40RS0005-01-2020-001677-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года                                                               город Кондрово

          Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Влади мира Николаевича к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

          22 октября 2020 года истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 28 ноября 2018 года умерла его мать – ФИО1, которой принадлежали денежные вклады, открытые в дополнительном офисе Калужского ОСБ № 8608/0259 ПАО «Сбербанк». Истец является двоюродной племянницей ФИО6 и соответственно наследником, фактически вступил в наследство на иное имущество. В связи с изложенным, истец просит признать за собой право собственности на денежные вклады № и №, начисленные проценты и компенсации по вкладам, в том числе и по закрытым вкладам, открытые в дополнительном офисе Калужского ОСБ № 8608/0259 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1.

Истец Осипов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик – ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца, ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельством о смерти, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

    Согласно сведений Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от 11.11.2020 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк имеются счета (вклады):

№, счет открыт 27.04.2005 года, остаток <данные изъяты> руб.;

№, счет открыт 17.08.2004 года, остаток <данные изъяты> руб.;

№ (Maestro Социальная), счет открыт 24.05.2012 года, остаток <данные изъяты> руб..

Согласно завещательному распоряжению от 27 апреля 2005 года, ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные на вклад/счет №, находящемся в структурном подразделении № 5607/019 Дзержинского ОСБ Сбербанк России, Осипову В.Н.

Согласно писем нотариусов нотариального округа: Дзержинский район Калужской области ФИО7 (исх. № 714 от 30.11.2020 г.), ФИО8 (исх. № 649 от 01.12.2020 г.), ФИО9 (исх. № 720 от 04.11.2020 за подписью Врио нотариуса ФИО10) наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтвержден свидетельством о рождении (л.д. 9), где родителями указаны ФИО2 и ФИО1.

Супруг наследодателя и отец истца – ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Сведений об иных наследниках в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из пояснений истца Осипова В.Н. следует, что после смерти матери он своевременно не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, осуществил захоронение матери, распорядился ее имуществом. При обращении к нотариусу, ему было разъяснено, что необходимо обратиться в суд.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником наследственного имущества по закону после смерти своей матери – ФИО1, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░: №, ░░░░ ░░░░░░ 27.04.2005 ░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

№, ░░░░ ░░░░░░ 17.08.2004 ░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░