Гр. дело № 2-87/2015 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2015 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.,при секретаре Нагорной И.А.,
с участием: истицы Григорьевой И.Н., представителя ответчика Горбуновой С.В. по доверенности от 27.03.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой <данные изъяты> к ООО УК «Жилкомсервис» о признании незаконным отказа в перерасчете за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьева И.Н. обратилась в суд к ООО УК «Жилкомсервис» о признании незаконным отказа в перерасчете за коммунальные услуги. Просит обязать ответчика произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истица Григорьева И.Н. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от искового заявления, представила письменное заявление об отказе от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Жилкомсервис» Горбунова С.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истицы от искового заявления к ООО УК «Жилкомсервис» о признании незаконным отказа в перерасчете за коммунальные услуги не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истицы от искового заявления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Григорьевой <данные изъяты> к ООО УК «Жилкомсервис» о признании незаконным отказа в перерасчете за коммунальные услуги производством прекратить в связи с отказом истицы от искового заявления.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья: М.О. Альбрант