Дело №1-416/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2020 года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.
при секретаре Коваль Е.Е.,
с участием государственного обвинителя Дозорцева О.Г.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Семенов В.Н.,
защитника адвоката Чернышовой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Семенов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего одного ребенка, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.05.2020г. около 21:00 часа Семенов В.Н., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил с общедомового балкона, расположенного на 4 этаже во втором подъезде дома №24 по ул.Д.Мартынова, мопед марки «Suzuki» двигатель №СА19В-1055, принадлежащий Потерпевший №1, распорядившись им по своему усмотрению, путем передачи С. Своими действиями Семенов В.Н. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
Органами предварительного следствия действия Семенов В.Н. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении в отношении Семенов В.Н. уголовного дела за применением сторон, подтвердив возмещение вреда.
Подсудимым также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник ходатайство о прекращении дела по указанным основаниям поддержал.
Представитель государственного обвинения полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Семенов В.Н. в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав участвующих лиц, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести.
Причиненный потерпевшему вред подсудимым полностью заглажен, стороны примирились.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на чем потерпевший настаивал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело в отношении Семенов В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Семенов В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство, переданное потерпевшему, оставить у него по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий И.В. Белокопытов