Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-781/2016 от 19.08.2016

Дело № 1-781/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области                    Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя                                   Петровской Е.Л.,

подсудимой                                                                                                Ермошиной Ю.В.,

защитника                                 Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре                                            Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ермошиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермошина Ю.В. совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Ермошина Ю.В., не имея постоянного и легального источника дохода, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, вступила в преступную группу с неизвестным лицом, деятельность которой была направлена на осуществление незаконного сбыта наркотического средства - героин в крупном размере, на территории АДРЕС. Для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, Ермошина Ю.В. и неизвестное лицо по имени «ФИО1» достигли следующей договоренности о распределении ролей. Так, неизвестное лицо по имени «ФИО1» приобрел наркотическое средство – героин у неизвестного лица, и передал Ермошиной Ю.В. В свою очередь в преступную роль Ермошиной Ю.В., согласно договоренности, входило получение от неизвестного лица по имени «ФИО1», наркотического средства героин, раскладка наркотического средства путем тайников-закладок и личной передачи, в том числе на территории АДРЕС, незаконное хранение в целях последующего сбыта, полученного наркотического средства по месту ее проживания по адресу: АДРЕС при себе.

Действуя во исполнение единого преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 10 минут, Ермошина Ю.В. получила от неизвестного лица по имени «ФИО1» для последующего незаконного сбыта 19 свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами 0,35 грамма, 3,66 грамма, 3,72 грамма, 3,47 грамма, 3,80 грамма, 3,95 грамма, 3,81 грамма, 3,67 грамма, 3,78 грамма, 3,91 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0,61 грамма, 0,51 грамма, 0,58 грамма, 0,67 грамма, 3,78 грамма, общей массой 42,1 грамма, что составляет крупный размер. Далее Ермошина Ю.В., действуя во исполнение единого преступного умысла, совместно с неизвестным лицом по имени «ФИО1», согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, находясь в 10 метрах от АДРЕС, незаконно сбыла, путем продажи за 1 000 рублей ФИО2, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,35 грамма, который ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № ..... ОП МУ МВД России «.....» расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно выдала сотрудникам УР ..... ОП МУ МВД России «.....» в связи с чем, оно было изъято из незаконного оборота. В продолжение единого преступного умысла Ермошина Ю.В. оставшиеся 18 свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами 3,66 грамма, 3,72 грамма, 3,47 грамма, 3,80 грамма, 3,95 грамма, 3,81 грамма, 3,67 грамма, 3,78 грамма, 3,91 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0,61 грамма, 0,51 грамма, 0,58 грамма, 0,67 грамма, 3,78 грамма, общей массой 41,75 грамма, приготовила для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, поместив 9 свертков в детский носочек, положив его в сумку, а остальные 9 свертков оставив в принадлежащей ей сумке, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут была задержана сотрудниками полиции. В ходе проведения сотрудником ОД МУ МВД России «.....» личного досмотра Ермошиной Е.В., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут в кабинете № здания ..... ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, было обнаружено и изъято в черной дамской сумке принадлежащей Ермошиной Ю.В. и находящийся при ней, ранее приобретенные 18 свертков с наркотическим средство – героин (диацетилморфин), общей массой 41,75 грамма, в связи с чем преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

                   Подсудимая Ермошина Ю.В. при повторном допросе в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, уточнив, что она хотела сбыть весь приобретенный ею наркотик – 19 свертков, один сверток она передала ФИО2, после чего была задержана, в связи с чем не смогла сбыть оставшиеся 18 свертков, находящихся при ней.

                    Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Ермошиной Б.В. (л.д.62-65), данных ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой с участием защитника, которые она не подтвердила изначально в ходе судебного следствия, следует, что примерно год назад она впервые попробовала амфетамин, затем перестала его употреблять. Примерно четыре года назад она познакомилась с молодым человеком из АДРЕС по имени ФИО1, через три - четыре месяца после их знакомства, его арестовали, однако Халмурод регулярно звонил ей и они с ним общались. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 регулярно, по два раза в месяц присылал ей по 2 000 рублей путем перевода на ее карту. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО1 и сообщил, что ей позвонит его друг из АДРЕС ФИО3, который сообщит, что она должна будет забрать деньги в АДРЕС около АДРЕС, которые необходимо передать неизвестному ей мужчине в АДРЕС. После этого ей действительно позвонил мужчина, представился ФИО3, подтвердил, что он от ФИО1 и сказал ей забрать пакет с деньгами в АДРЕС, под колесом автомобиля, который находился у последнего подъезда АДРЕС, название улицы она не знает. Примерно в 11 часов она приехала по указанному адресу и у последнего подъезда под заднем правым колесом автомашины а/м, лежал мусорный пакет синего цвета. Данный пакет она положила к себе в сумку, смотреть, что внутри не стала. Через некоторое время ей снова позвонил ФИО1 и велел данный пакет оставить у себя дома, сказал, что потом за ним кто-то зайдет. Когда она вернулась домой, ей снова позвонил ФИО1 и велел пересчитать его содержимое. Она открыла пакет, в котором увидела 30 свертков черного цвета. В ходе разговора позднее ФИО1 сообщил, что это героин и что пока он должен находится у нее дома. На следующий день ей позвонил ФИО3 и сказал, что в следующий раз ей надо будет съездить за новым пакетом и побольше. Затем ей звонил неизвестный ФИО4 таджик, как она поняла, он сотрудничал с ФИО3. ФИО4 ей сказал, чтобы она в АДРЕС разложила в разных местах несколько свертков, не менее 9 штук, после чего она должна была прислать на номер телефона ФИО4 сообщение с адресами закладок. Она положила закладки в подвалы домов №, №, № по АДРЕС и в другие подвалы домов, расположенных по этой улице. Оставшийся героин, она хранила в своей сумке и носила всегда с собой. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО1 и сказал, что если кто-то ей будет звонить на мобильный телефон и будет просить продать героин, чтоб она не отказывала, а продавала по 1000 рублей за сверток. ФИО1 перечислил на ее карту 3 000 рублей. Примерно через 20-30 минут ей позвонила приятельница ФИО5 и попросила продать сверток с героином, она согласилась и предложила ФИО5 подойти к дому № по АДРЕС. Минут через 15 она встретились с ФИО5, передала ей один сверток с героином, а та передала ей 1000 рублей, которые она положила в находящуюся при ней женскую сумку, в которой также лежали расфасованные в детских носочках свертки с героином. После этого к ней подошли сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции, где ее досмотрели. В ходе досмотра она пояснила, что у нее в сумке находятся свертки с героином, которые она хранила с целью сбыта и 1000 рублей, которую она получила от продажи свертка с героином. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

            Допрошенная в качестве дополнительного свидетеля следователь ФИО6 в судебном заседании показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Ермошиной Ю.В. В ходе допроса последней в качестве подозреваемой присутствовал защитник, все показания записывались с ее слов, она сама все рассказывала, после допроса она полностью ознакомилась с протоколом допроса, никаких замечаний от нее не поступало. Никакого физического и морального воздействия на Ермошину Ю.В. оказано не было.

    Будучи повторно допрошенной Ермошина Ю.В. подтвердила данные показания.

Помимо признательных показаний Ермошиной Ю.В., ее вина в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей.

            Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она является дознавателем ОД МУ МВД России «.....». В ДД.ММ.ГГГГ перед проведением проверочной закупки ею в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО2 была передана денежная купюра достоинством 1000 рублей. В ходе проведения проверочной закупки была задержана и доставлена в ..... отдел полиции Ермошина Ю.В. В присутствии двух понятых ею проводился личный досмотр Ермошиной Ю.В., в ходе которого в сумке Ермошиной Ю.В. были обнаружены 9 свертков синего цвета, детский носок, в котором находились 9 свертков черного цвета, во всех свертках было порошкообразное вещество, а также денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая ранее была передана ФИО2 Ермошина Ю.В. пояснила, что в данных свертках находится героин, который она хранила с целью сбыта, денежная купюра достоинством 1000 рублей была получена в результате продажи героина. Также пояснила, что в протоколе личного досмотра Ермошиной Ю.В., последняя в графе «по факту изъятия досматриваемая пояснила» собственноручно сделала запись, никакого морального и физического воздействия на нее оказано не было.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 (л.д.90-92) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она употребляет героин. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Ю., проживающей в АДРЕС, насколько ей известно, Ю. не употребляет героин, но занимается его распространением. Ю. ей говорила, что если ей понадобится героин, она может купить его у нее, после этого они с Ю. обменялись телефонами и, при необходимости она ей звонила. С ДД.ММ.ГГГГ она покупала героин у Ю. три или четыре раза. Как правило, она созванивалась с Ю. по телефону и просила продать чек героина за 1000 рублей. Ю. либо оставляла для нее закладки, в указанном ей месте, либо передавала из рук в руки. Так как она решила полностью избавиться от наркотической зависимости и пройти курс лечения, то ДД.ММ.ГГГГ она добровольно пришла к сотрудникам ОБНОН гор. ....., где собственноручно написала заявление, о том, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении Ю., которая распространяет наркотическое средство на территории АДРЕС по 1000 рублей за чек. После этого был произведен ее личный досмотр, в ходе которого, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ей была вручена 1000 рублей, предварительно отксерокопированная. После чего она позвонила Ю. и сказала, что хочет купить героин на 1000 рублей, на что Ю. предложила встретиться у АДРЕС. Вместе с сотрудниками полиции она проехала по указанному адресу, где встретилась с Ю.. При встрече Ю. достала из сумки сверток и отдала ей, она взамен передала Ю. 1000 рублей. После этого Ю. была задержана. В отделе полиции она добровольно выдала в присутствии понятых, приобретенный у Ю. за 1 000 рублей сверток с героином.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (л.д.96-99) следует, что он является оперуполномоченным ОБМОН МУ МВД России «.....». В ДД.ММ.ГГГГ в ..... ОП поступила информация о том, что неизвестная девушка по имени Ю., проживающая в АДРЕС, систематически сбывает наркотическое средство – героин наркозависимым лицам в АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ в ..... ОП обратилась ФИО2, которая сообщила, что в АДРЕС проживает девушка по имени Ю., занимающаяся распространением наркотических средств и изъявила добровольное желание участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка». Насколько ему известно, перед проведением ОРМ ФИО2 была досмотрена, ничего запрещенного у нее обнаружено не было. После этого в присутствии приглашенных граждан и ФИО2 им был произведен осмотр и описание денежной купюры достоинством 1000 рублей, данная купюра была отксерокопирована и передана ФИО2 После этого было проведено ОРМ «проверочная закупка», по результатам проведения которого была задержана Ермошина Ю.В. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в кабинете № ..... ОП МУ МВД России «.....» ФИО7 был произведен личный досмотр Ермошиной Ю.В., в ходе которого, насколько ему известно, в сумке было обнаружено девять свертков с порошкообразным веществом, детский носок, внутри которого находились девять свертков с порошкообразным веществом, а также в сумке была обнаружена купюра, достоинством 1000 рублей, которая ранее была передана ФИО2 для проведения проверочной закупки. Все обнаруженное было изъято, упаковано в конверты, конверты скреплены печатью и подписями всех участвующих лиц. Насколько ему известно, Ермошина Ю.В. по факту обнаруженного и изъятого пояснила, что изъятые у нее свертки с героином она хранила с целью сбыта, а изъятая у нее денежная купюра была получена в результате продажи героина. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в кабинете № здания ..... ОП ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдала один сверток с порошкообразным веществом, при этом пояснила, что указанный сверток она приобрела у девушки по имени Ю. за 1000 рублей, данный сверток был упакован в конверт, конверт опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. После этого им был составлен протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. После чего был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (л.д.169-173) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут она была приглашена в ..... ОП для участия в качестве понятой, где в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, затем ФИО2 для проведения «проверочной закупки» у женщины по имени Юля, была передана денежная купюра достоинством 1 000 рублей предварительно отксерокопированная, серия и номер купюры были внесены в протокол. Через некоторое время примерно в 17 часов 10 минут в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой был произведен личный досмотр Ермошиной Ю., которая на вопрос, имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, нажитые незаконным путем, пояснила, что у нее при себе имеются денежные средства полученные за продажу героина и свертки с наркотическим средством – героин. В ходе личного досмотра у Ермошиной Ю., в принадлежащей ей женской сумке черного цвета, был обнаружен детский носок бело – голубого цвета, внутри которого находились девять свертков с находящимся внутри порошкообразным веществом, а также девять свертков синего цвета с порошкообразным веществом, также в сумке была обнаружена денежная купюра, достоинством 1 000 рублей. По факту обнаруженного Ермошина Ю. пояснила, что свертки с порошкообразным веществом она хранила для последующей продажи, а обнаруженную денежную купюру она получила от продажи героина девушке по имени Анна. Через некоторое время, примерно в 18 часов 00 минут в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой ФИО2 добровольно выдала сверток черного цвета с порошкообразным веществом, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство - героин, который она приобрела в ходе проведения «проверочной закупки» у девушки по имени Ю. за 1 000 рублей. Все обнаруженное у Ермошиной и добровольно выданное ФИО2 было упаковано в конверты, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих. После этого был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 (л.д.174-178), которая дала показания аналогичные показаниям ФИО9, также следует, что она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО2, передаче последней 1 000 рублей для проведения «проверочной закупки». При личном Ермошиной Ю., в ходе которого у последней в сумке был обнаружен носок с девятью свертками с находящимся внутри порошкообразным веществом, а также девять свертков с порошкообразным веществом и денежная купюра, достоинством 1 000 рублей. По факту обнаруженного Ермошина Ю. пояснила, что свертки с порошкообразным веществом она хранила для последующей продажи, денежную купюру получила от продажи героина. Также участвовала при добровольной выдаче ФИО2 свертка с порошкообразным веществом, при этом последняя пояснила, что в свертке находится наркотическое средство - героин, который она приобрела в ходе проведения «проверочной закупки» у девушки по имени Ю. за 1 000 рублей. Все обнаруженное у Ермошиной и добровольно выданное ФИО2 было упаковано в конверты, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих. После этого был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.

Виновность подсудимой Ермошиной Ю.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств: заявлением ФИО2, из которого следует, что она добровольно хочет оказать содействие сотрудникам полиции и провести проверочную закупку наркотического средства героин на сумму 1 000 рублей у гражданки по имени Ю. (л.д.11); протоколом личного досмотра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последней ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.17-18); протоколом осмотра и передачи денежной купюры, достоинством 1 000 рублей ФИО2 с ксерокопией купюры (л.д.19, 20); протоколом личного досмотра Ермошиной Ю.В., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последней в сумке, находившейся при ней, были обнаружены и изъяты 9 свертков с порошкообразным веществом и детский носок с находящимися внутри 9 свертками с порошкообразным веществом, а также денежная купюра достоинством 1 000 рублей. По факту изъятия Ермошина Ю.В. пояснила, что изъятые у нее свертки с героином, она хранила с целью сбыта, изъятая денежная купюра была получена в результате продажи героина (л.д.21-22); протоколом добровольной выдачи ФИО2 свертка с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснила, что данный сверток она приобрел ДД.ММ.ГГГГ у девушки по имени Ю. (л.д.23); протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.24-25); протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 10 метрах от 8 подъезда АДРЕС (л.д.26-29); протоколами выемки и осмотра свертка с веществом, добровольно выданного ФИО2, 18 свертков с веществом, изъятых в ходе личного досмотра Ермошиной Ю.В. (л.д. 101, 107, 108-110); заключением химической экспертизы, согласно которой, представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО2 (объект 1), массой 0,33 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), вещество (объекты 2-19), обнаруженное при проведении личного досмотра Ермошиной Ю.В., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса веществ: 3,64 грамма, 3,70 грамма, 3,47 грамма, 3,80 грамма, 3,95 грамма, 3,81 грамма, 3,67 грамма, 3,78 грамма, 3,91 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0,61 грамма, 0,51 грамма, 0,58 грамма, 0,67 грамма, 3,78 грамма. В процкссе исседования израсходовано по 0,13 грамм объектов 1-19. Вещество добровольно выданное ФИО2 совпадает с веществом обнаруженным при проведении личного досмотра Ермошиной Ю.В. по химическому составу (по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя), следовательно вышеуказанные вещества ранее могли составлять единую массу (л.д.129-132).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину Ермошиной Ю.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Свой вывод суд основывает на показаниях Ермошиной Ю.В., которая как на предварительном следствии, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, так и в судебном заседании, уточнив, показала, что она хотела сбыть весь приобретенный ею наркотик – 19 свертков, один сверток она передала Коптяниновой, после чего была задержана, в связи с чем не смогла сбыть оставшиеся 18 свертков, находящихся при ней. Также свой вывод суд основывает на показаниях свидетеля ФИО8, свидетеля ФИО2, приобретшей сверток с наркотическим веществом – героин у Ермошиной Ю.В., на показаниях свидетеля ФИО7, проводивший личный досмотр Ермошиной Ю.В. и свидетелей понятых ФИО9 и ФИО10, участвующих в том числе при проведении личного досмотра Ермошиной Ю.В., в ходе которого у последней были изъяты 18 свертков, как следует из заключения химической экспертизы, с наркотическим веществом – героин и денежная купюра, достоинством 1 000 рублей, при этом Ермошина Ю.В. пояснила, что в свертках находится героин, который она хранила с целью сбыта, денежная купюра достоинством 1000 рублей была получена ею в результате продажи героина. Также свой вывод суд основывает на всех исследованных материалах уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Ермошиной Ю.В. квалифицированы по сбыту наркотического средства ФИО2 отдельно по п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ и по обнаруженным у нее в ходе личного досмотра 18 свертков с наркотическим средством по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Однако как следует из показаний Ермошиной Ю.В. она хотела сбыть всю массу наркотического средства, один сверток она передала ФИО2, после чего была задержана, в связи с чем не смогла сбыть оставшиеся 18 свертков, находящихся при ней. Об умысле на сбыт всей массы наркотического вещества также свидетельствует химическая экспертиза, из которой следует, что наркотическое вещество, добровольно выданное ФИО2, совпадает с веществом, обнаруженным при проведении личного досмотра Ермошиной Ю.В. по химическому составу. Таким образом, поскольку объективная сторона совершенного Ермошиной Ю.В. преступления образована рядом тождественных действий, характеризующихся единым умыслом, направленным на достижение общей цели, действия выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 42,1 грамма, следует рассматривать как одно продолжаемое преступление.

В этой связи, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Ермошина Ю.В. ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых признаются признание полностью вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в изобличении второго соучастника преступления, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

             С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Ермошина Ю.В. совершила особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

    Вместе с тем, учитывая то, что Ермошина Ю.В. ранее ни в чем противоправном замечена не была, имеет на иждивении ....., а также учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что преступление не было доведено до конца, суд признает эти обстоятельства исключительными, дающими право применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела и личности виновной, суд считает возможным не применять к Ермошиной Ю.В. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермошину Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения Ермошиной Ю.В. оставить без изменения – содержание под стражей.

            Срок отбывания наказания Ермошиной Ю.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: денежную купюру достоинством 1 000 рублей, возвращенную ФИО11 – оставить у него по принадлежности; два конверта, наркотическое средство – героин массами: 0,35 грамма, 3,66 грамма, 3,72 грамма, 3,47 грамма, 3,80 грамма, 3,95 грамма, 3,81 грамма, 3,67 грамма, 3,78 грамма, 3,91 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0,61 грамма, 0,51 грамма, 0,58 грамма, 0,67 грамма, 3,78 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:    С.А.Журилкина