Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2019 от 14.05.2019

66RS0005-01-2019-002715-78

Приговор

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 г. Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Брагина М.П.,

государственного обвинителя Масленникова Н.А.,

подсудимого Воробьева А.Е.,

его защитника - адвоката Ярмухаметова Р.Н.,

при секретаре Старковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьева Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, работающего исполнительным директором в ООО «АвтоГарант», зарегистрированного по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 23.02.2019,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Воробьев А.Е. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели дальнейшего незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере. Преступления совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 г. точная дата и время следствием не установлены, у Воробьева А.Е., находящегося в неустановленном месте, достоверно знающего, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и наказуем, возник преступный умысел, направленный на незаконные проникновение, хранение, перевозку, без цели дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – гашиш, массой не менее 74,62 г., в крупном размере.

Реализуя задуманное, в ноябре 2018 г. точная дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте Ленинградской области, Воробьев А.Е. при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «******» модели «******» IMEI: 352158/09/123134/0, IMEI: 352159/09/123134/8, осуществил вход на интернет-сайт «******», где собственноручно у неустановленного лица произвел заказ наркотического средства гашиш, общей массой 74,62 г., в крупном размере, оплатив посредством платежной системы «Биткоин».

После чего, в неустановленное время, но не позднее 15.02.2019 в неустановленном месте Ленинградской области, Воробьев А.Е. во исполнение своего преступного умысла, в месте тайника с закладкой собственноручно, незаконно приобрел, ранее заказанное им у неустановленного лица наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 74,62 г., в крупном размере, которое стал незаконно хранить для личного употребления, без цели дальнейшего незаконного сбыта в неустановленном месте г. Санкт-Петербурга Ленинградской области.

Далее, Воробьев А.Е. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную перевозку без цели дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства гашиш массой не менее 74,62 г. в крупном размере, в дневное время 15.02.2019, находясь в г. Санкт-Петербурге Ленинградской области осуществил заказ в транспортной компании ООО «******» доставки груза с личными вещами, с находящимся внутри наркотическим средством гашиш, массой не менее 74,62 г. из г. Санкт-Петербурга Ленинградской области в адрес его проживания в г. Екатеринбурге, а именно: <адрес>, после чего в период с 20:42 местного времени 15.02.2019 до 18:02 местного времени 21.02.2019 посредством услуг транспортной компании ООО «******» осуществил незаконную перевозку наркотического средства гашиш, массой не менее 74,62 г., для личного употребления без цели дальнейшего незаконного сбыта.

Далее Воробьев А.Е., будучи заранее уведомленным службой транспортной компании ООО «******» о доставке груза, 21.02.2019 в 18:02 местного времени, получил у экспедитора транспортной компании ООО «******» по акту на выдачу груза № № ****** от 21.02.2019 на имя получателя Воробьев Александр Евгеньевич, незаконно перевезенное им наркотическое средство гашиш, массой не менее 74,62 г., которое стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели дальнейшего незаконного сбыта, часть при себе в левом наружном кармане брюк серого цвета, часть по месту своего проживания, то есть по адресу: <адрес>, вплоть до 11:10 местного времени 22.02.2019.

22.02.2019 в 11:00 местного времени напротив входа в административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками транспортной полиции установлен и задержан Воробьев А.Е., который доставлен в помещение дежурной части ЛОП на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане брюк серого цвета, надетых на Воробьеве А.Е. обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета с веществом в виде продолговатого брикета, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишем, массой 6,50 грамма.

Кроме того, в ходе личного досмотра проведенного в отношении Воробьева А.Е. у последнего обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхности которых согласно заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следовые остатки наркотического средства тетрагиброканнабинол и психотропного вещества амфетамин.

Кроме того, 22.02.2019 в период времени с 16:20 до 17:20 местного времени, произведен осмотр места происшествия – жилища Воробьева А.Е. по адресу: <адрес>, в ходе которого, при открытии створки лоджии квартиры, на крыше помещения магазина «******», расположенного под лоджией указанной квартиры, на уровне второго этажа указанного дома, обнаружен ранее выброшенный из окна указанной квартиры, и в последующем изъят пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «******», в котором обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «******» с ранее незаконно приобретенным и хранимым Воробьевым А.Е. брикетом вещества, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишем, массой 68,12 грамма.

Общая масса изъятого у Воробьева А.Е. наркотического средства гашиш составила 74,62 грамма.

В силу Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации включаются в перечень таковых и вносятся в список веществ, оборот которых запрещен. Основанием для отнесения названного вещества к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса изъятого наркотического средства образует крупный размер.

Кроме того, 21.02.2019 около 17:00 местного времени, точное время следствием не установлено, у Воробьева А.Е., находящегося в неустановленном месте г. Екатеринбурга, достоверно знающего, что свободный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и наказуем, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели дальнейшего незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин, массой не менее 19,00 г., то есть в крупном размере.

Реализуя задуманное, 21.02.2019 около 17:00 местного времени, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте г. Екатеринбурга, Воробьев А.Е., во исполнение своего преступного умысла, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «******» модели «******» IMEI: № ******, IMEI: № ******, осуществил вход на интернет-сайт «******», где собственноручно у неустановленного лица произвел заказ психотропного средства амфетамин, общей массой 19,00 г., в крупном размере, оплатив посредством платежной системы «******».

После чего, 22.02.2019 в период времени с 09:00 до 10:00 местного времени, Воробьев А.Е. во исполнение своего преступного умысла, в месте тайника с закладкой у основания гаража, в сугробе, расположенном в десяти метрах от здания № ****** № ****** по <адрес>, по географическим координатам № ******, собственноручно, незаконно приобрел, ранее заказанное им у неустановленного лица психотропное средство амфетамин, массой не менее 19,00 г., в крупном размере, которое стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели дальнейшего незаконного сбыта, при себе в левом наружном кармане куртки серого цвета, вплоть до момента его задержания, то есть до 11:10 местного времени 22.02.2019.

22.02.2019 в 11:10 местного времени напротив входа в административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками транспортной полиции установлен и задержан Воробьев А.Е., который доставлен в помещение дежурной части ЛОП на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане куртки серого цвета, надетой на Воробьеве А.Е. обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с пластиковой застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри пакетом из бесцветного полимерного материала с пластиковой застежкой типа «зип-лок», содержащим вещество в виде порошка и рассыпчатых комочков свето-кремового цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 19,00 грамм.

Кроме того, в ходе личного досмотра проведенного в отношении Воробьева А.Е. у последнего обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхности которых согласно заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следовые остатки психотропного вещества амфетамин и наркотического средства тетрагиброканнабинол.

В силу Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации включаются в перечень таковых и вносятся в список веществ, оборот которых запрещен. Основанием для отнесения названного вещества к психотропным веществам, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса изъятого психотропного вещества образует крупный размер.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимый Воробьев А.Е. добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании Воробьев А.Е. ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Воробьева А.Е. по первому эпизоду квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, по второму эпизоду по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели дальнейшего незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Подсудимый Воробьев А.Е. совершил два оконченных преступления, относящихся к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве данных о личности Воробьева А.Е. суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительство и работы, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, родными и близкими характеризуется исключительно положительно, по месту работы также характеризуется коллегами с положительной стороны, кроме того положительно характеризовался в период обучения, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет прочные социальные связи и социально одобряемые планы на будущее, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Воробьев А.Е. социально адаптирован в значительной степени.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Воробьева А.Е. по каждому эпизоду суд учитывает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления явку с повинной, данную непосредственно после задержания Воробьева А.Е. сотрудниками полиции, в которой Воробьев А.Е. изложил обстоятельства совершения преступлений, а также дал подробные последовательные показания (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Также судом учитывается признание вины в полном объеме, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так и состояние здоровья матери подсудимого и его сына (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, повышенную общественную опасность преступлений, объект преступного посягательства, вид и количество наркотического средства и психотропного вещества, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к убеждению, что исправление Воробьева А.Е. возможно лишь в условиях изоляции от общества, на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, именно такой вид наказания, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению новых преступлений, соответствовать социальной справедливости. При определении размера наказания судом также учитываются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого Воробьева А.Е. и его материальном положении назначение дополнительного наказания в данном случае суд считает нецелесообразным.

Обсуждая возможность применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает для этого достаточных оснований. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что формирование у него действительно уважительного отношения к обществу, нормам, правилам человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения возможно только при реальном отбывании наказания.

Признание осуждения условным, а равно назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, в данном конкретном случае, противоречит установленным законом целям наказания.

Проанализировав данные о личности подсудимого во взаимосвязи с тяжестью преступлений, принимая во внимание его возраст, исключительно положительные характеристики, искреннее раскаяние в содеянном, а также учитывая названные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание ниже низшего предела, установленного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав, что установленные сведения о личности подсудимого позволяют сделать вывод о возможности достижения целей наказания при лишении свободы на срок менее 03 лет.

При этом, суд не считает возможным воспользоваться своим правом, предусмотренным ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступлений, оснований для изменения категории преступления в отношении Воробьева А.Е. на менее тяжкую не имеется.

При назначении окончательного наказания подсудимому Воробьеву А.Е. также подлежат применению положения ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами следует распорядится в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек осужденного следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Приговорил:

Признать Воробьева Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Признать Воробьева Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Воробьеву А.Е. определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Воробьева А.Е. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 02.07.2019, в силу ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02.07.2019 и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От судебных расходов осужденного освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, психотропное вещество, электронные карманные весы, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, – уничтожить; сотовый телефон «****** ******», переданный на хранение Воробьеву А.Е., – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

При подаче жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: М.П. Брагин