Дело № 5-121/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г.п. Кантемировка «11» декабря 2016 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Слюсарева В.А.;
рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Слюсарева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к предупреждению, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения,
УСТАНОВИЛ;
Слюсарев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах;
Так ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 часов Слюсарев В.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий, находясь в общественном месте на улице возле <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, в ходе конфликта стал выражаться нецензурной бранью в адрес Слюсаревой И.А, тем самым нарушил общественный порядок, сопровождающейся нецензурной бранью.
В судебном заседании Слюсарев В.А, вину признал полностью,в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе он подтверждает полностью.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Слюсарева В.А, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.
Так вина Слюсарева В.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения Слюсаревым В.А. правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением Слюсаревой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Слюсарева В.А. к административной ответственности за совершение хулиганских действий;
- объяснениями свидетеля Акимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
- объяснениями потерпевшей Слюсаревой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями свидетеля Мельниковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Слюсарев В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств в деянии Слюсарева В.А. суд не усматривает.
Отягчающих обстоятельств в деянии Слюсарева В.А. согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слюсарева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащие отбытию в камере административных задержанных (КАЗ) ОМВД России по <адрес>.
Срок административного ареста, назначенный Слюсареву В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 18-55.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Судья Т.В. Карпенко
Дело № 5-121/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г.п. Кантемировка «11» декабря 2016 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Слюсарева В.А.;
рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Слюсарева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к предупреждению, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения,
УСТАНОВИЛ;
Слюсарев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах;
Так ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 часов Слюсарев В.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий, находясь в общественном месте на улице возле <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, в ходе конфликта стал выражаться нецензурной бранью в адрес Слюсаревой И.А, тем самым нарушил общественный порядок, сопровождающейся нецензурной бранью.
В судебном заседании Слюсарев В.А, вину признал полностью,в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе он подтверждает полностью.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Слюсарева В.А, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.
Так вина Слюсарева В.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения Слюсаревым В.А. правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением Слюсаревой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Слюсарева В.А. к административной ответственности за совершение хулиганских действий;
- объяснениями свидетеля Акимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
- объяснениями потерпевшей Слюсаревой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями свидетеля Мельниковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Слюсарев В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств в деянии Слюсарева В.А. суд не усматривает.
Отягчающих обстоятельств в деянии Слюсарева В.А. согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слюсарева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащие отбытию в камере административных задержанных (КАЗ) ОМВД России по <адрес>.
Срок административного ареста, назначенный Слюсареву В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 18-55.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Судья Т.В. Карпенко