Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2016 от 11.12.2016

Дело № 5-121/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Кантемировка «11» декабря 2016 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Слюсарева В.А.;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Слюсарева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к предупреждению, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ;

Слюсарев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах;

Так ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 часов Слюсарев В.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий, находясь в общественном месте на улице возле <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, в ходе конфликта стал выражаться нецензурной бранью в адрес Слюсаревой И.А, тем самым нарушил общественный порядок, сопровождающейся нецензурной бранью.

В судебном заседании Слюсарев В.А, вину признал полностью,в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе он подтверждает полностью.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Слюсарева В.А, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Слюсарева В.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения Слюсаревым В.А. правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Слюсаревой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Слюсарева В.А. к административной ответственности за совершение хулиганских действий;

- объяснениями свидетеля Акимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями потерпевшей Слюсаревой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями свидетеля Мельниковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Слюсарев В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств в деянии Слюсарева В.А. суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств в деянии Слюсарева В.А. согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Слюсарева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащие отбытию в камере административных задержанных (КАЗ) ОМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста, назначенный Слюсареву В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 18-55.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Т.В. Карпенко

Дело № 5-121/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Кантемировка «11» декабря 2016 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Слюсарева В.А.;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Слюсарева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к предупреждению, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ;

Слюсарев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах;

Так ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 часов Слюсарев В.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий, находясь в общественном месте на улице возле <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, в ходе конфликта стал выражаться нецензурной бранью в адрес Слюсаревой И.А, тем самым нарушил общественный порядок, сопровождающейся нецензурной бранью.

В судебном заседании Слюсарев В.А, вину признал полностью,в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе он подтверждает полностью.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Слюсарева В.А, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Слюсарева В.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения Слюсаревым В.А. правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Слюсаревой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Слюсарева В.А. к административной ответственности за совершение хулиганских действий;

- объяснениями свидетеля Акимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями потерпевшей Слюсаревой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями свидетеля Мельниковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения Слюсаревым В.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Слюсарев В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств в деянии Слюсарева В.А. суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств в деянии Слюсарева В.А. согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Слюсарева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащие отбытию в камере административных задержанных (КАЗ) ОМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста, назначенный Слюсареву В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 18-55.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Т.В. Карпенко

1версия для печати

5-121/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Слюсарев Виктор Анатольевич
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
11.12.2016Передача дела судье
11.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
11.12.2016Рассмотрение дела по существу
11.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
22.12.2016Обращено к исполнению
30.12.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее