Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4730/2012 ~ М-4294/2012 от 04.09.2012

Заочное Решение

именем Российской Федерации

09 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Соколовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черцовой В. В. к Акининой М. М. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Черцова В.В. обратилась в суд с иском к Акининой М.М. о взыскании долга по договору займа.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акинина взяла у истца по договору займа товар на сумму <данные изъяты>, обязуясь вернуть денежные средства в течение трех месяцев, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ год. Данный договор, в части возврата денежных средств ответчиком был не исполнен.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть деньги, однако до настоящего времени своих обязательств Акинина М.М. не исполнила, денежных средств Черцовой В.В. не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2010г. по 04.09.2012г. в размере <данные изъяты>

Истец в судебном заседание поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акинина взяла у истца по договору займа товар на сумму <данные изъяты>, обязуясь вернуть денежные средства в течение трех месяцев (л.д. 16). Данный договор, был не исполнен в части возврата денежных средств.

Между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается наличие долга Акининой М.М. перед Черцовой В.В. в сумме <данные изъяты> перед истцом.

В указанном договоре наличествуют все необходимые условия договора займа, такие как стороны, которые заключили указанный договор, обязанность ответчика вернуть конкретную сумму денег, а также срок, в который ответчик обязался вернуть указанную сумму.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата займа определен 3 месяцами, то есть ДД.ММ.ГГГГ, однако Акинина до настоящего времени денежные средства Черцовой не возвратила, в связи с чем, требование истца о возврате суммы долга основаны на законе и подлежит удовлетворению.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть деньги. Однако до настоящего времени своих обязательств Акинина М.М. не исполнила, денежных средств Черцовой В.В. не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2010г. по 04.09.2012г. в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования закона, предъявляемые к договору займа, сторонами соблюдены в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> законными и обоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черцовой В. В. - удовлетворить.

Взыскать с Акининой М. М. в пользу Черцовой В. В. <данные изъяты> сумму основного долга, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> <данные изъяты> расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2012 года

Судья подпись Е.Н. Дмитриева

Копия верна            Судья