<номер>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> УР в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту решения – истец, банк, ОАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту решения – ответчик) о взыскании задолженности по кредиту в сумме 46 726,75руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 8 065,16 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в сумме 46 726,75 руб. по ставке 42 процента годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1843,76 руб.
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 49 315,55 руб. Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику ФИО1 было предъявлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов однако, обязательства ответчиком ФИО1 до сих пор не исполнены.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме просила суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 46 726, 75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 8 065,16 руб., взыскивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в сумме 46 726,75 руб. по ставке 42 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 843,76 руб.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом изведенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, причин уважительности неявки суду не представила.
В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 49 315,55 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п. 3.5 кредитного договора. За пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать проценты в размере - 42 % годовых.
За период с <дата> по <дата> ответчиком ФИО1 оплачены истцу денежные суммы: по основному долгу (кредиту) - 2558,80 руб., проценты за пользование кредитом — 29 293,39 руб. Другие платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не производились.
Заемщиком ФИО1 были нарушены условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ей было предъявлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако обязательства по кредитному договору ответчиками по истечении пяти дней со дня направления требования (п.4.7 кредитного договора) не исполнены.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца – ОАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращала сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Расчет, представленный Банком суммы задолженности по кредиту в сумме 46 726,75 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 8065,16 руб. судом проверен и принимается в полном объеме. Данный расчет выполнен истцом с учетом требований ст.319 ГК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия договора не изменилась.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 46726,75 руб. по ставке 42% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В связи с удовлетворением исковых требований Открытого акционерного общества «БыстроБанк», суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БыстроБанк» сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1843 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредиту в сумме 46 726 руб. 75 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 8065 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1843 руб. 76 коп.
Взыскивать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в сумме 46 726 руб. 75 коп. по ставке 42 процента годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.
Судья: Ю. В. Фролова