Решение по делу № 2-1715/2012 ~ М-1639/2012 от 22.06.2012

Гражданское дело № 2-1715/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А. при секретаре Оселедко Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искрянов Г.Г. к ООО « Глобал Девелопмент», Управлению федеральной службы судебных приставов по Московской области отдел судебных приставов по г.Жуковский, Управлению федеральной службы судебных приставов по г. Москва Тверской районный отдел судебных приставов, Государственному автономному учреждению Генеральная дирекция по строительству объектов в интересах МЧС России и объектов федеральных целевых программ об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Искрянов обратился в суд с иском к ООО « Глобал Девелопмент», Управлению федеральной службы судебных приставов по Московской области отдел судебных приставов по г.Жуковский, Управлению федеральной службы судебных приставов по г. Москва Тверской районный отдел судебных приставов, Государственному автономному учреждению Генеральная дирекция по строительству объектов в интересах МЧС России и объектов федеральных целевых программ об освобождении имущества от ареста, а именно квартиры, расположенной по адресу: г.Жуковский, Московской области, ул. *, д. *, кв. *.

В судебном заседании Искрянов Г.Г. пояснил, что ... года ему был выдан ордер на семью из четырех человек /Искрянов Г.Г., Искрянова Г.П., Искрянова Л.Е., Искрянов Г.Т./ на право занятия жилого помещения, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Жуковский, Московской области, ул. *, д. *, кв. *. Ордер был выдан Администрацией г.Жуковский на основании Постановления Главы города Жуковский № * от ... года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данная квартира находится в оперативном управлении у ГУ Генеральная дирекция по строительству объектов в интересах МЧС России и объектов федеральных целевых программ. В мае 2012 года он узнает, что в производстве судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Жуковский, Московской области, ...., находится на исполнении исполнительный документ Постановление судебного пристава-исполнителя № * от ... года, выданное судебным приставом-исполнителем Тверского районного отдела судебных приставов УФССП по г.Москва ...., о наложении ареста на квартиру адресу: г.Жуковский, Московской области, ул. *, д. *, кв. *. Исполнительного производство Тверским районным отделом судебных приставов УФССП по г.Москва было возбуждено на основании решения Арбитражного суда г.Москва от ... года о взыскании с Государственного автономного учреждения « Генеральная дирекция по строительству объектов в интересах МЧС России и объектов федеральных целевых программ» в пользу ООО «Глобал Девелопмент» ... руб ... коп и расходы по госпошлине ... руб ... коп.

Он считает, что на данную квартиру не может быть обращено взыскание по данному исполнительному производству, и квартира должна быть освобождена от ареста, так как квартира фактически находится в его пользовании и пользовании его семьи. К тому же это является единственным местом проживания для него и членов его семьи. В данном случае совсем не учитываются его интересы и интересы его семьи. Искрянов также пояснил, что ни он, ни члены его семьи должниками не являются.

Ответчик - ООО «Глобал Девелопмент» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - Государственное автономное учреждение Генеральная дирекция по строительству объектов в интересах МЧС России и объектов федеральных целевых программ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, с иском согласен.

Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области - отдела судебных приставов по г.Жуковский в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по г. Москва - Тверской районный отдел судебных приставов в судебное заседание не явился.

3-лица – Искрянова Г.П., Искрянов Г.Т., Искрянова Л.Е. просили дело рассмотреть в их отсутствие.

3-лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области просило дело рассмотреть в отсутствии представителя.

3 –лицо – Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий просило дело рассмотреть в отсутствии представителя.

3-лицо - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явилось.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ... года истцу был выдан ордер на семью из четырех человек /Искрянов Г.Г., Искрянова Г.П., Искрянова Л.Е., Искрянов Г.Т./ на право занятия жилого помещения, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Жуковский, Московской области, .... Ордер был выдан Администрацией г.Жуковский на основании Постановления Главы города Жуковский № * от ... года / л.д.33/.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данная квартира находится в оперативном управлении у ГУ Генеральная дирекция по строительству объектов в интересах МЧС России и объектов федеральных целевых программ / л.д.21,7-8/. Как пояснил истец, что в мае 2012 года он узнает, что в производстве судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Жуковский, Московской области, ..., находится на исполнении исполнительный документ - Постановление судебного пристава-исполнителя № * от ... года, выданное судебным приставом-исполнителем Тверского районного отдела судебных приставов УФССП по г.Москва ..., о наложении ареста на квартиру адресу: г.Жуковский, Московской области, ул. *, д. *, кв. * / л.д.87-88/. Исполнительного производство Тверским районным отделом судебных приставов УФССП по г.Москва было возбуждено на основании решения Арбитражного суда г.Москва от ... года о взыскании с Государственного автономного учреждения « Генеральная дирекция по строительству объектов в интересах МЧС России и объектов федеральных целевых программ» в пользу ООО «Глобал Девелопмент» ... руб ... коп и расходы по госпошлине ... руб ... коп /л.д.129-133/.

Согласно ст. 69 ч. 4 ФЗ « Об исполнительном производстве»

«1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") и Законом Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" (далее - Закон Российской Федерации "О залоге") порядке.

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

6.1. При выделе в соответствии с Федеральном законом "Об инвестиционном товариществе" доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества.

7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава или его заместителя. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса».

Суд считает, что на данную квартиру не может быть обращено взыскание по данному исполнительному производству, и квартира должна быть освобождена от ареста, так как квартира фактически находится в пользовании семьи Искряновых. К тому же это является единственным местом проживания для Искряновых. Ни Искрянов, ни члены его семьи должниками не являются.

Согласно ст. 446 ГК РФ «Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание..». Кроме того, Государственное автономное учреждение Генеральная дирекция по строительству объектов в интересах МЧС России и объектов федеральных целевых программ является автономным учреждением и в соответствии со ст. 120 ГК РФ « Автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за счет выделенных таким собственником средств. Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения».

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Освободить квартиру, расположенную по адресу: г.Жуковский, Московской области, ул. *, д. *, кв. *, от ареста.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение 7 суток, со дня получения копии решения суда, подать заявление в Жуковский городской суд о пересмотре дела.

Судья: