Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4123/2015 ~ М-4088/2015 от 10.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2015 года Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4123/15 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» к Прохорову А. Д. о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» обратилось в суд к Прохорову А.Д. с иском о взыскании задолженности по договору газоснабжения, указав, что ООО «СВГК» поставляет газ ответчику, проживающему по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что ответчик обязанность по оплате газа надлежащим образом не исполняет, истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставку газа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Прохоров А.Д. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ответа ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, выбыл по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Химкинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» к Прохорову А. Д. о взыскании задолженности по договору газоснабжения для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Председательствующий:            Е.В. Фокеева.