Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5869/2018 ~ М-5615/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-5869/2018

УИД № 66RS0003-01-2018-005586-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 15 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Неустроевой К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.В. к Яковлеву А.Н. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В. В. обратился в суд с иском к Яковлеву А. Н. о взыскании процентов по договору займа.

В судебное заседание истец не явился дважды – *** и ***. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона может вести свои дела в суде с участием представителя, и в данном случае при невозможности личной явки в судебное заседание, истец обязан был направить в суд своего представителя.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Зайцева В.В. к Яковлеву А.Н. о взыскании процентов по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья К. В. Исакова