Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2013 ~ М-219/2013 от 13.08.2013

         Дело № 2-195/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2013 г.                                                          г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычкова С.Т. к Дунаеву А.А. о защите чести и достоинства,

УСТАНОВИЛ:

Бычков С.Т. обратился в суд с иском к Дунаеву А.А. и просит возложить обязанность на очередном заседании Совета г. Лермонтова, публично, признать фразу: «что, с подачи Бычкова завели уголовное дело против Т.Т.А.….» не соответствующей действительности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 31.07.2013 г. после очередного заседания Совета города Лермонтова состоялась беседа с депутатами по организационным вопросам, на которой депутат Совета г. Лермонтова пятого созыва Дунаев А.А. распространил сведения, порочащие честь и достоинство истца, а именно фразу: «что, с подачи Бычкова завели уголовное дело против Т.Т.А........», которая не соответствует действительности, порочит его честь, достоинство и деловую репутацию.

В судебное заседание Бычковым С.Т. и Дунаевым А.А. представлен подписанный ими проект мирового соглашения, согласно которому:

1. Дунаев А.А. заверяет Бычкова С.Т. в том, что 31.07.2013 г. после заседания Совета г. Лермонтова был не правильно понят группой депутатов, так как не намеревался распространять не соответствующие действительности сведения, которые могли бы опорочить честь, достоинство и деловую репутацию Бычкова С.Т.

2. Бычков С.Т. удовлетворён заверениями Дунаева А.А., в связи с чем, стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

        Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Истец Бычков С.Т. и ответчик Дунаев А.А. надлежаще, под роспись, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить, поскольку, согласно ст. 39 ГПК РФ, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бычковым С.Т. и Дунаевым А.А., согласно которому:

1. Дунаев А.А. заверяет Бычкова С.Т. в том, что 31.07.2013 г. после заседания Совета г. Лермонтова был не правильно понят группой депутатов, так как не намеревался распространять не соответствующие действительности сведения, которые могли бы опорочить честь, достоинство и деловую репутацию Бычкова С.Т.

2. Бычков С.Т. удовлетворён заверениями Дунаева А.А., в связи с чем, стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Бычкова С.Т. к Дунаеву А.А. о защите чести и достоинства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий       Ю.В. Курдубанов

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.