Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25539/2015 от 20.10.2015

Судья – Власенко В.А. Дело № 33- 25539/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Шуниной Л.П.

и судей Гордейчук Е.Б., Кияшко Л.В.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истицы Пономаренко А.В. на определение Центрального районного суда г.Сочи от 22 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Сочи от 02 сентября 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований Пономаренко А.В. к АКБ «Российский капитал» о признании кредитного договора недействительным.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 03 октября 2014 года апелляционная жалоба представителя Пономаренко А.В. оставлена без движения до 18 октября 2014 года для устранения недостатков.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 20 октября 2014 года апелляционная жалоба представителя Пономаренко А.В. возвращена подателю.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 22 октября 2014 года представителю Пономаренко А.В. возвращена частная жалоба на определение суда от 03 октября 2014 года.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 06 ноября 2014 года представителю Пономаренко А.В. возвращена частная жалоба на определение суда от 03 октября 2014 года.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 16 декабря 2014 года отказано в удовлетворении заявления представителя Пономаренко А.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 06 ноября 2014 года.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 16 января 2015 года частная жалоба представителя Пономаренко А.В. на определение суда от 16 декабря 2014 года возвращена подателю.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 26 февраля 2015 года представителю Пономаренко А.В. восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 16 декабря 2014 года. В удовлетворении заявления представителя Пономаренко А.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 16 января 2015 года отказано.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 13 марта 2015 года частная жалоба представителя Пономаренко А.В. на определение суда от 26 февраля 2015 года оставлена без движения до 20 марта 2015 года для устранения недостатков.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 30 марта 2015 года частная жалоба представителя Пономаренко А.В. на определение суда от 26 февраля 2015 года возвращена подателю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 23 апреля 2015 года определение Центрального районного суда г.Сочи от 16 декабря 2014 года оставлено без изменения.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 15 апреля 2015 года частная жалоба представителя Пономаренко А.В. на определения суда от 30 марта 2015 года, от 13 марта 2015 года, от 26 февраля 2015 года, от 16 января 2015 года, от 16 декабря 2014 года, от 16 ноября 2014 года оставлена без движения до 04 мая 2015 года для устранения недостатков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 09 июля 2015 года определение Центрального районного суда от 15 апреля 2015 года оставлено без изменения.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 22 июля 2015 года частная жалоба представителя истицы Пономаренко А.В. на определения Центрального районного суда г.Сочи от 30 марта 2015 года, 13 марта 2015 года, 26 февраля 2015 года, 16 января 2015 года, 16 декабря 2014 года, 16 ноября 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаренко А.В. к АКБ «Российский капитал» (ОАО), о признании кредитного договора недействительным, возвращена заявителю со всеми приложенными к ней материалами.

В частной жалобе представитель истицы Пономаренко А.В. просит определение суда отменить как незаконное.

Проверив материал, обсудив жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.333 и п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Учитывая указанное положение закона, установленные обстоятельства дела и тот факт, что заявителем определение суда от 15 апреля 2015 года до настоящего времени не исполнено, суд обоснованно частную жалобу представителя истицы Пономаренко А.В. на определения районного суда г.Сочи возвратил заявителю со всеми приложенными к ней материалами.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Сочи от 22 июля 2015 года – оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: