ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В. с участием прокурора Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Петрозаводскмаш» об обязании оформить право пользования водным объектом,
установил:
Карельский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации (РФ) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями об обязании ЗАО «Петрозаводскмаш» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить право пользования водным объектом – Онежским озером для сброса сточных вод в форме решения о предоставлении в пользование водного объекта. Обращение мотивировано выявленным в ходе проведенной проверки исполнения природоохранного законодательства игнорированием ответчиком требований Водного кодекса (ВК) РФ об осуществлении пользования водным объектом лишь при наличии соответствующей разрешительной документации.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, остальные участвующие в деле лица в суд не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке.
Заслушав пояснения прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
ЗАО «Петрозаводскмаш», осуществляя свою хозяйственную деятельность, в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ осуществляло сброс сточных вод в Онежское озеро со значительным превышением установленных концентраций химических ингредиентов выше предельно допустимой концентрации по взвешенным веществам, меди и хрому. При этом срок действия разрешительной документации – решения о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных вод в Онежское озеро, оформленного в ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства выявлены в ходе прокурорской проверки и подтверждены документами учета <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 8 ВК РФ водные объекты, в том числе, Онежское озеро, находятся в собственности РФ. Согласно же ст. 11 ВК РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, в пользование предоставляются на основании договора на водопользование или решения о предоставлении водных объектов в пользование. Для сброса в водный объект сточных вод необходимо получить решение о предоставлении водного объекта в пользование (ч. 2 ст. 11 ВК РФ). Такой документ у ответчика отсутствует.
При таких обстоятельствах требования прокурора, объективно заявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц за благоприятную среду обитания, обоснованны. С учетом ст. 206 ГПК РФ ЗАО «Петрозаводскмаш» надлежит обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить право пользования водным объектом – Онежским озером для сброса сточных вод в форме решения о предоставлении водного объекта в пользование.
В порядке ст. 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ на ответчика относится уплата государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Карельского межрайонного природоохранного прокурора к Закрытому акционерному обществу «Петрозаводскмаш» об обязании оформить право пользования водным объектом удовлетворить.
Обязать ЗАО «Петрозаводскмаш» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить право пользования водным объектом – Онежским озером для сброса сточных вод в форме решения о предоставлении водного объекта в пользование.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Петрозаводскмаш» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья
К.Л.Мамонов