Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2011 ~ М-68/2011 от 11.01.2011

Дело № 2-68/2011 г.      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

02 февраля 2011 года                                                                         с. Старая Полтавка

     Старополтавский районный суд Волгоградской области

в составе судьи                                                                                      Строгановой С.И.,

при секретаре                                                                                         Хвальновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Беловой Е.А. к МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области о восстановлении срока на принятие наследства, суд,

У С Т А Н О В И Л:

     Белова Е.А. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада и компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящегося в Палласовском ОСБ №. Беловой Е.А. был пропущен срок для принятия наследства, поскольку не была осведомлена о сроках для принятия наследства в виду юридической неосведомленности.       

      Восстановление срока истцу Беловой Е.А. необходимо для вступления в наследство после смерти деда по закону.

      Истец Белова Е.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

       Представитель ответчика, МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области, будучи, надлежащим образом, уведомлен о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл. В письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает при наличии достаточных оснований.

      Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области, будучи, надлежащим образом, уведомлен о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

        Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада и компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящегося в Палласовском ОСБ №.

       Истец пропустила срок на принятие наследства, поскольку не была осведомлена о сроках для принятия наследства в виду юридической неосведомленности.

       Восстановление срока истцу Беловой Е.А. необходимо для вступления в наследство после смерти деда по закону.

      Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному наименование сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 5).

      Тот факт, что ФИО1, являлся дедом Беловой Е.А., подтверждается решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений ( л.д.15-16 ).

На основании ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

      Согласно справки, выданной наименование сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 на день своей смерти проживал по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 6).

       В силу ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине.

       В данном случае, по мнению суда, причина пропуска срока может быть признана уважительной, поскольку истец не был осведомлен о сроках, установленных законодательством, ввиду его юридической неосведомленности.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       восстановить Беловой Е.А. срок для принятия наследства на имущество в виде денежного вклада и компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящегося в Палласовском ОСБ №, оставшегося после смерти деда- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в десятидневный срок.

Судья:                                                                                                      С.И. Строганова

Решение изготовлено в совещательной комнате методом набора на компьютере.

Судья :                                                                                                     С.И.Строганова