Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2017 ~ М-114/2017 от 28.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

30 июня 2017 года г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Ковалёв С.С., изучив исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Гончарова <данные изъяты> об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с необеспечением положенным вещевым имуществом, и взыскании с <данные изъяты> денежной компенсации вместо положенного вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. через своего представителя – адвоката Аршинову Ю.А. обратился в Саратовский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит:

Признать незаконным бездействие командира войсковой части № по необеспечению его положенным вещевым имуществом;

Взыскать с <данные изъяты> денежную компенсацию вместо положенного вещевого имущества в его пользу в размере <данные изъяты>;

Взыскать с <данные изъяты> расходы по оплате нотариальных услуг, понесенных им в связи с удостоверением доверенности на представителя, в размере <данные изъяты>, по оплате услуг адвоката за составление иска, представлению интересов в суде в размере <данные изъяты>.

До принятия данного искового заявления к производству суда от представителя истца Гончарова А.В. – Аршиновой Ю.А. в рамках предоставленных ей доверенностью полномочий поступило заявление о возвращении данного иска на доработку.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Гончарова <данные изъяты> об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с необеспечением положенным вещевым имуществом, и взыскании с <данные изъяты> денежной компенсации вместо положенного вещевого имущества, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья                                              С.С. Ковалёв