Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-78/2015 от 24.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы              07 мая 2015 года.

Федеральный Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И.,

С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Игнатьева М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении:

- Игнатьева Михаила Александровича <данные изъяты>,

привлекаемый к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. нарушил п.14.1 ПДД РФ, управляя автомашиной Лада № гос. номер. № №, не уступил дорогу пешеходу, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1(2), в результате чего, совершил наезд на пешехода гр.ФИО4 В результате ДТП пострадала гр.ФИО4 Согласно заключению эксперта №, ФИО4 причинён вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Игнатьев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Игнатьев М.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он в указанное время и в указанном месте управлял принадлежащей ему автомашиной гос. номер. №. Кроме него, в автомашине на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО5 Двигаясь по направлению из д.<адрес> в <адрес> он проехал железнодорожный переезд, видел отъезжающий автобус от остановки у магазина «Марина». Видимость была плохая, так как шёл снег, освещение было недостаточное. Неожиданно он перед собой, в метрах трёх, в районе пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками, увидел пешехода. Он нажал на тормоз, но машину понесло, и она наехала на пешехода. Как оказалось это была ФИО4 Он сразу сообщил о произошедшем в скорую, ГИБДД.

Также Игнатьев М.А. пояснил, что имеет длительный водительский стаж, обстановку на данном участке дороги он знает хорошо, так как неоднократно там проезжал.

Виновность Игнатьева М.А. в совершении административного правонарушения, доказана полностью представленными материалами.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, Игнатьев М.А. подробно изложено существо административного правонарушения.

Согласно сообщения ст.оперативного дежурного ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. от диспетчера такси «Престиж» поступило сообщение о том, что у магазина в «Зеленой роще», произошло ДТП с пострадавшим (<данные изъяты>).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой схемой, установлено, что на осмотренном ДД.ММ.ГГГГ в пасмурную погоду при искусственном освещении на участке дороги: у д.<адрес>, - на асфальтированном покрытии имеется снежный накат, для двух направлений для движения, линии разметки отсутствуют, нерегулируемый пешеходный переход обозначен дорожными знаками, состояние видимости – 50 метров; автомашина Лада № расположена на правой полосе по ходу движения, пешеход на правой по ходу движения обочине.

Согласно также данного протокола, у автомашины ВАЗ 210740 № имеются повреждения: разбита правая передняя блок фара, следы осыпа на проезжей части не обнаружены.

Согласно протокола и схеме к нему, на месте происшествия зафиксированы следы торможения <данные изъяты>).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, пострадавшим указана ФИО4 (<данные изъяты>).

В соответствии с телефонограммой, принятой сотрудником ОМВД, в больницу ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут была доставлена «скорой помощью» ФИО4 с сочетанной травмой, ЗЧТМ, УГМ средней степени, закрытый перелом лонной и седалищной костей спава, ушиб верхней трети правого бедра, ушибленная рана волосистой части головы, травматический шок-2, тупая травма живота (<данные изъяты>).

Согласно объяснению ФИО4, она ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 20 мин. приехала на автобусе на остановку на <адрес>, у магазина «Марина». Выйдя из автобуса, она подошла к пешеходному переходу, чтобы перейти проезжую часть. Дождавшись отъезда автобуса от остановки, она посмотрела по сторонам, чтобы убедиться в безопасности перехода. Близко к переходу никаких автомашин не было. Она приступила к переходу дороги. У неё с собой была сумка, на которой был закреплён светоотражатель. Помнит, что дошла до середины дороги. Что было дальше она не помнит, так как потеряла сознание. В сознание она пришла в больнице (<данные изъяты>).

Игнатьев М.А. в судебном заседании подтвердил, что у потерпевшей была с собой сумка.

Согласно письменному объяснению Игнатьева М.А., он, имея водительский стаж 35 лет, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. управлял автомашиной ВАЗ 21150 №, принадлежащей ему. Он в темное время суток, уличное освещение включено, покрытие проезжей части дороги – асфальт со снежным накатом, на автомашине включен ближний свет фар, установлена зимняя резина. Двигался по ул. <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проезжая пешеходный переход, расположенный у <адрес> неожиданно, на расстоянии 2 метров перед автомашиной он увидел пешехода, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Он резко затормозил, но не успел среагировать и правой стороной автомашины совершил наезд на пешехода. (<данные изъяты>).

Согласно объяснения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ она ехала, вместе с Игнатьевым М.А. на автомашине Лада 210740 гос.номер № на переднем сиденье с дер. <адрес> в <адрес>. около 17 час. 15 мин., проезжая у <адрес>, водитель начал резко тормозить, после чего она увидела как произошел наезд на пешехода. Женщину до наезда она не видела. <данные изъяты>).

Заключением эксперта установлено, что у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом лонной и седалищной костей справа со смещением отломков, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, - которые могли быть причинены в указанный срок в условиях ДТП при ударе частями движущейся автомашины; эти повреждения по признаку длительности расстройства здоровью свыше 3-х недель квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (<данные изъяты>).

В соответствии с актом выявления недостатков в содержании дорог, от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что у <адрес> имеются недостатки в содержании дорог: отсутствует дорожная разметка, недостаточное освещение (<данные изъяты>).

Согласно показаний прибора № №, у Игнатьева М.А. ДД.ММ.ГГГГ не выявлено наличие в выдыхаемом воздухе паров алкоголя (<данные изъяты>).

Копией базы данных ИЦ, подтверждено, что собственником автомашины «Лада 210740» гос. зн. « №» является Игнатьев М.А. (<данные изъяты>).

В соответствии с копиями сведений, представленными ГИБДД, Игнатьеву М.А. повторно выдано водительское удостоверение категорий «В,С,D» ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что своими действиями Игнатьев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ: Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - поскольку он в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, в результате чего ФИО4 был причинён вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания учтены данные о личности Игнатьева М.А., который ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие обстоятельства в отношении него: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности нарушителя, суд считает, что Игнатьеву М.А. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░. ░░░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:______________________░.░.░░░░░░░.