№ 1-10/2015г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2015г. г.Нововоронеж
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Бессонов С. В.,
с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области Чертова А.И.
подсудимого Фролова Станислава Юрьевича,
защитника – адвоката Фролова С. Ю. - Плешкова А. В., представившего удостоверение № и ордер ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Бондарева А.В.,
защитника – адвоката Бондарева А. В. - Пышнограевой О. А., представившей удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ
представителя потерпевшего ООО «МНУ-1 Корпорация АК «Электросевкавмонтаж» Марковой Ю. Н.,
при секретаре Григорьевой И. С.
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фролова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, <данные изъяты>
и
Бондарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Фролов С. Ю. и Бондарев А. В. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время, Фролов С. Ю. и Бондарев А. В., находясь на работе, <адрес> по адресу: <адрес>, около строящегося здания энергоблока №2, увидели на земле кабель марки ВВГнг(А)FRLS 5*120 и решили похитить указанный кабель, общей длиной 15 метров, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ООО «МНУ-1 Корпорации АК «ЭСКМ», для чего взяли кабель, однако при попытке скрыться с кабелем с места преступления, подсудимые были задержаны сотрудниками <данные изъяты>», в результате чего не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение кабеля до конца, по независящим от их воли обстоятельствам.
От представителя потерпевшего Марковой Ю. Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Фролова С. Ю. и Бондарева А. В,. в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ, в котором она указала, что моральный и материальный ущерб со стороны подсудимых компании возмещен в полном объеме, и претензий к ним ООО «МНУ-1 Корпорации АК «ЭСКМ» не имеет.
Подсудимые Фролов С. Ю. и Бондарев А. В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении в отношении них уголовного дела, пояснив, что впервые совершили преступление, вину признают полностью, материальный ущерб компании возместили, в письменном заявлении отразили, что согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
Защитники Плешков А. В. и Пышнограева О. А. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Фролова С. Ю. и Бондарева А. В.
Учитывая то, что подсудимые Фролов С. Ю. и Бондарев А. В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершенное преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред, поэтому по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождения Фролова С. Ю. и Бондарева А. В. от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.1 п.4 ст.236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фролова С.Ю., Бондарева А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С. В. Бессонов
№ 1-10/2015г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2015г. г.Нововоронеж
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Бессонов С. В.,
с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области Чертова А.И.
подсудимого Фролова Станислава Юрьевича,
защитника – адвоката Фролова С. Ю. - Плешкова А. В., представившего удостоверение № и ордер ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Бондарева А.В.,
защитника – адвоката Бондарева А. В. - Пышнограевой О. А., представившей удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ
представителя потерпевшего ООО «МНУ-1 Корпорация АК «Электросевкавмонтаж» Марковой Ю. Н.,
при секретаре Григорьевой И. С.
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фролова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, <данные изъяты>
и
Бондарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Фролов С. Ю. и Бондарев А. В. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время, Фролов С. Ю. и Бондарев А. В., находясь на работе, <адрес> по адресу: <адрес>, около строящегося здания энергоблока №2, увидели на земле кабель марки ВВГнг(А)FRLS 5*120 и решили похитить указанный кабель, общей длиной 15 метров, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ООО «МНУ-1 Корпорации АК «ЭСКМ», для чего взяли кабель, однако при попытке скрыться с кабелем с места преступления, подсудимые были задержаны сотрудниками <данные изъяты>», в результате чего не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение кабеля до конца, по независящим от их воли обстоятельствам.
От представителя потерпевшего Марковой Ю. Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Фролова С. Ю. и Бондарева А. В,. в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ, в котором она указала, что моральный и материальный ущерб со стороны подсудимых компании возмещен в полном объеме, и претензий к ним ООО «МНУ-1 Корпорации АК «ЭСКМ» не имеет.
Подсудимые Фролов С. Ю. и Бондарев А. В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении в отношении них уголовного дела, пояснив, что впервые совершили преступление, вину признают полностью, материальный ущерб компании возместили, в письменном заявлении отразили, что согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
Защитники Плешков А. В. и Пышнограева О. А. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Фролова С. Ю. и Бондарева А. В.
Учитывая то, что подсудимые Фролов С. Ю. и Бондарев А. В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершенное преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред, поэтому по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождения Фролова С. Ю. и Бондарева А. В. от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.1 п.4 ст.236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фролова С.Ю., Бондарева А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С. В. Бессонов