Дело № 2-4929/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Даниловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова ФИО4 к Министерству обороны РФ, Администрации городского поселения Монино о признании права собственности в порядке приватизации,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что проживает в спорной квартире. При обращении к ответчику о приватизации данной квартиры, получил отказ по основаниям, что у ответчика отсутствуют полномочия на передачу квартиры в собственность. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, на основании статьи 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, <адрес> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и Органов федеральной службы безопасности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец зарегистрирован в спорной квартире, ранее право на приватизацию не использовал, квартира не является служебной (л.д. 5-14, 16, 30-37), исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Самохвалова ФИО5 - удовлетворить.
Признать за Самохваловым ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>- в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов