Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2021 (5-939/2020;) от 11.12.2020

5-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2021 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Первушиной О.А.,

с участием представителя ФИО1, представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шкляевой О.Л., -Дата- рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Шкляева О.Л.., управляя троллейбусом № ЗиУ 682 № по ул. Новоажимова 3а, пересекла стоп-линию на запрещающий сигнал светофора, совершила столкновение с автомобилем Лада регистрационный знак № под управлением ФИО1., в результате чего пассажир троллейбуса ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Шкляева О.О. вину признала.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела была уведомлена должным образом. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд полагает, что вина Шкляевой О.Л. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- Шкляева О.Л.., управляя троллейбусом № ЗиУ 682 № по ул. Новоажимова 3а, пересекла стоп-линию на запрещающий сигнал светофора, совершила столкновение с автомобилем Лада регистрационный знак № под управлением ФИО1., в результате чего пассажир троллейбуса ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Справкой по ДТП от -Дата- года по факту столкновения авто Лада г.н. № под управлением ФИО1 и троллейбуса № ЗиУ 682 № под управлением водителя Шкляевой О.Л., в результате чего имеются пострадавшие.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной водителями Шкляевой О.Л. и ФИО1 На схеме ДТП отражено движение автомобиля и троллейбуса, место нахождения транспортных средств.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО2 имелись телесные повреждения характера закрытого краевого перелома ладьевидной кости левой стопы без смещения костных отломков, кровоподтек на левой стопе, растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника в виде умеренного болевого синдрома и ограничение функции, ушиб правого плечевого сустава в виде умеренного болевого синдрома и ограничение функции конечности. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с заключением эксперта № троллейбус пересек знак 6.16 «Стоп-линия» на желтый сигнал светофора.

Водитель Шкляева О.Л. располагала технической возможностью остановить транспортное средство перед дорожным знаком 6.16, приняв меры к остановке транспортного средства при включении для него желтого сигнала светофора после зеленого мигающего, не прибегая к экстренному торможению.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.В соответствии со ст. 1.5 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 6.2, 6.14, 6.13, 13.15 Правил дорожного движения РФ ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16); Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Шкляевой О.Л. к административной ответственности. Суд квалифицирует действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Также судом учитывается положительная характеристика на Шкляеву О.Л. по месту работы, ходатайство руководителя о неприменении к ней меры наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л :Назначить Шкляевой О.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Чайкина С.Г.