Постановление по делу № 4/13-320/2018 от 28.08.2018

4/13-320/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                 26 сентября 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Климовой А.А.,

при секретаре Шиловской Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора Вельского района Голяева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Плишкина М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого,

21 апреля 2017 года Коряжемским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) (за два преступления), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года), с применением положений ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужденного 13 июля 2017 года Коряжемским городским судом Архангельской области (с учётом изменений по апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 06 сентября 2017 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ и снижении наказания,

установил:

Плишкин М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Коряжемского городского суда Архангельской области от 13 июля 2017 года в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство следует удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При рассмотрении ходатайств об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, судом применяются общие правила назначения наказания.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившим в законную силу 14 июля 2018 года, внесены изменения в ст. 72 УК РФ, улучшающие положение осужденного.

Так, согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Частью 3.3 ст. 72 УК РФ установлено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 13 июля 2017 года (с учётом изменений по апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 06 сентября 2017 года) Плишкин М.В. с 13 июля 2017 года, то есть со дня его заключения под стражу в зале суда, по день вступления приговора в законную силу 06 сентября 2017 года содержался под стражей, поэтому данное время подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Коряжемского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2017 года не имеется, так как он исполняется в месте, на которое не распространяется юрисдикция Вельского районного суда Архангельской области.

Каких-либо иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение Плишкина М.В., не вносилось.

На основании изложенного, ст. 10 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство Плишкина М. В. удовлетворить.

Приговор Коряжемского городского суда Архангельской области от 13 июля 2017 года привести в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Плишкина М. В. с 13 июля 2017 года по день вступления приговора в законную силу 06 сентября 2017 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                     подпись     А.А. Климова