Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10814/2013 ~ М-9850/2013 от 14.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лосевой Н.В.

при секретаре Ломиловой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутовой Т.С. к ООО «ответчик» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тутова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «ответчик» о защите прав потребителя.

    Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ года, истец также не являлся по вызову суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Тутовой Т.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тутовой Т.С. к ООО «ответчик» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.В.Лосева