Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2017 ~ М-779/2017 от 06.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти, 09.06.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи А.В. Винтер, при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2017 года по иску ПИВОВАРОВА А.В. к Администрации городского округа Тольятти, отделу по вопросам миграции ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти о признании строения пригодным для постоянного проживания и обязании поставить на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об установлении жилого строения, расположенного по адресу ...., с/т «...», участок ... пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства.

Дело назначалось к слушанию на ..., на ..., однако истец, его представитель, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки судье не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПИВОВАРОВА А.В. к Администрации городского округа Тольятти, отделу по вопросам миграции ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти о признании строения пригодным для постоянного проживания и обязании поставить на регистрационный учет, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер

2-925/2017 ~ М-779/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пивоваров А.В.
Ответчики
Администрация г.о.Тольятти
Отделение по вопросам миграции Отдела Полиции №23 по Комсомольскому району У МВД России по г.Тольятти
Другие
Махрова Н.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Винтер (Гросул) А. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
06.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2017Передача материалов судье
10.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
09.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2017Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее