Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2015 ~ М-59/2015 от 16.01.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Мишуковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурбина В.А. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №3 г.Пудожа о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Гурбин В.А. с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 г.Пудожа (далее – МКОУ СОШ №3 г.Пудожа), которым просил взыскать недоначисленную заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В суд представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о том, что:

1. истец отказывается от иска к МКОУ СОШ №3 г.Пудожа в полном объеме;

2. ответчик - МКОУ СОШ №3 г.Пудожа в течение 30 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2). Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гурбиным В.А., с одной стороны, и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа №3 г.Пудожа с другой стороны, по условиям которого:

1. истец отказывается от иска к МКОУ СОШ №3 г.Пудожа в полном объеме;

2. ответчик - МКОУ СОШ №3 г.Пудожа в течение 30 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Копин С.А.