Решение по делу № 2-3696/2014 ~ М-3296/2014 от 21.04.2014

2-3696/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес>, в сост< председательствующего Джалалова ФИО8., при секретаре Муртузалиевой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусейновой ФИО4 Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольн постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>] признании права собственности на самовольное строение (пристройка) к кварт] <адрес> по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том чи« жилая <данные изъяты> кв.м.

Как следует из заявления и пояснений истца в судебном заседании, она получения соответствующего разрешения пристроила к своей <адрес> по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> на, что i просит признать право собственности. Квартира ей принадлежит на пр, собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону

Строение построено с соблюдением всех строительных норм и правил, оно нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, угрозу опасное жизни и здоровью не представляет, Управление архитектуры, и градостроительс не возражает признанию за ней права собственности на это строение.

Представитель Администрации <адрес> по доверенности Абуллаев ФИО5 возражал удовлетворению иска.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, приходит следующему:

Согласно ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную построй может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ив установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненн наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находи" земельный участок, где осуществлена постройка.

На основании свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ истице принадлежит квартира за <адрес> по <адрес> в Махачкала.

Решением исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ППЖКЖ было дано разрешение на пристройку лоджии к дому <адрес> по Гагарина в <адрес> по согласованному проекту за счет квартиросъемщиков.

Из заключения специалиста за № от ДД.ММ.ГГГГ следует. построенная пристройка к квартире за № в <адрес> вМахачкала конструкции пристроенного строения находятся в xopoi техническом состоянии, планировка квартиры не противоречит ochobi требованиям действующих СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирш "Технического регламента о требованиях пожарной безопасности".

Принимая во внимание, что сохранение строения не нарушает прав охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоров соответствует строительным нормам и правилам, предъявляемым к жилым дo^ является безопасным конструктивным элементом суд, считает возможным возможным удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Гусейновой ФИО6 удовлетворить.

Признать за Гусейновой ФИО7 право собственности пристройку к <адрес> в <адрес> <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляциош порядке в Верховный суд РД со дня вынесения.

Председательствующий Джалалов Д. А.