Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1117/2020 ~ М-717/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-1117/2020

УИД №34RS0006-01-2020-001141-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград 10 июня 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                             Лазаренко В.Ф.

при секретаре                             Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Служенко Дарье Евгеньевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным выше иском к Служенко Д.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Индивидуальным условиям «Потребительского кредита» №155399 от 07.07.2015г. по состоянию на 11.03.2020г. в сумме 151 997 рублей 62 копейки, в том числе: неустойка – 3 047 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 65 039 рублей 41 копейка, просроченный основной долг – 83 910 рублей 99 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 239 рублей 95 копеек; расторгнуть Индивидуальные условия «Потребительского кредита» №155399 от 07.07.2015г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк России» и Служенко Д.Е.

В обоснование заявленных требований указав, что 07.07.2015г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» и Служенко Д.Е. был заключен кредитный договор №155399, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 107 480 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке, равной 20,50% годовых. Банк свои обязательства исполнил. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность по состоянию на 11.03.2020г. в сумме 151 997 рублей 62 копейки, в том числе: неустойка – 3 047 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 65 039 рублей 41 копейка, просроченный основной долг – 83 910 рублей 99 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Служенко Д.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Волгограда от 21 февраля 2019 года исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Служенко Дарье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворены. Расторгнуты Индивидуальные условия «Потребительского кредита» №155399 от 07.07.2015г. заключенные между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Служенко Дарьей Евгеньевной. Взыскано со Служенко Дарьи Евгеньевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Индивидуальным условиям «Потребительского кредита» №155399 от 07.07.2015г. по состоянию на 18.01.2019г. в сумме 133 361 рубль 92 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 059 рублей 49 копеек, неустойка за просроченный долг – 1 987 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 46 403 рубля 71 копейка, просроченный основной долг – 83 910 рублей 99 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 867 рублей 24 копейки.

Таким образом, заявленные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в настоящем гражданском деле исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины по предмету и основаниям являются тождественными с исковыми требованиями, заявленными Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» при рассмотрении гражданского дела Советским районным судом г. Волгограда 21 февраля 2019 года.

При указанных обстоятельствах, суд находит недопустимым повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Служенко Дарье Евгеньевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:                   В.Ф. Лазаренко