Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2018 от 11.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 марта 2018 года <адрес>

Судья Жигулёвского городского суда <адрес> Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности –Цаплина М. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цаплина М.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на остановке общественного транспорта «Школа №5» г. Жигулевск Самарской области при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ Цаплин М.А. был задержан сотрудником полиции, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, пытался уйти, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Цаплин М.А. свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции о задержании Цаплина М.А. в общественном месте с признаками опьянения, отказе от медицинского освидетельствования, протоколами опроса свидетелей – Е., З., подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения Цаплина М.А., протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот при наличии признаков опьянения, отказался.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Цаплину М.А., так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в том числе такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Цаплина М.А. является раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельств отягчающих его ответственность не имеется.

Принимая во внимание сведения о личности Цаплина М.А., отсутствие у него постоянного источника дохода, обстоятельства правонарушения, суд считает, что достижению целей наказания Цаплина М.А. не будет способствовать назначение ему менее сурового вида, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Цаплина М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, в который зачесть время административного задержания Цаплина М.А. с 10 марта 2018 года 22 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.