Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-472/2020 от 31.07.2020

Дело № 5-472/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-001394-68)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «31» июля 2020 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Филиппова С.В., (Дата) года рождения, уроженца с. (Данные изъяты), гражданина РФ, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, (Данные изъяты) года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

31.07.2020 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал (Номер) из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Филиппова С.В., согласно которому он 22.07.2020 в 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Караван», расположенного по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Озерская, 14а, совершил хищение одной бутылки водки «Урожай», объемом 0,25 л, стоимостью 99 руб. 59 коп., чем причинил ущерб ООО «Караван», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппов С.В. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что распорядился похищенным по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего – управляющий магазина «Караван» И.Л.К. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав Филиппова С.В., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Филиппова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 617765 от 27.07.2020, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии дежурного МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Т.А.М. от 22.07.2020;

- заявлением управляющего магазина «Караван» И.Л.К. от 22.07.2020;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.07.2020;

- письменными объяснениями Н.В.Н. от 22.07.2020, который подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Урожай на расторопше» 0,25 л, 40% составляет 99 руб. 59 коп.;

- письменными объяснениями Филиппова С.В. от (Дата), который не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Ю.А.В. от 27.07.2020.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Филиппова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Филиппову С.В. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние Филиппова С.В. в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание Филиппову С.В. по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Филиппову С.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Филиппова С.В., (Дата) года рождения, уроженца с(Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть Филиппова С.В. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД РФ по Пензенской области), ОКТМО 56734000, КБК 18811601071010027140, р/счёт 40101810222020013001, ИНН 5834011778, БИК 045655001, КПП 583601001, УИН 18880358201366177656, банк получателя: Отделение Пенза г. Пенза.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья           О.Ю. Шарапова

5-472/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Филиппов Сергей Викторович
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Шарапова Ольга Юрьевна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
31.07.2020Передача дела судье
31.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
31.07.2020Рассмотрение дела по существу
31.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
28.10.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее