Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1426/2010 ~ М-1028/2010 от 07.05.2010

Дело № 2-1426/2010 г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 июня 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лушкиной Н.В.

при секретаре Цой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Людмилы Валентиновны к Ледже Елене Николаевне о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Демченко Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ледже Е.Н. о взыскании задолженности в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 13.04.2009 г. расторгнут кредитный договор № 24832 от 21.05.2007 г. заключенный между Ледже Еленой Николаевной и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице филиала Канского отделения № 279 СБ РФ, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Канского отделения № 279 СБ РФ в солидарном порядке с Ледже Елены Николаевны, Ким Ирины Александровны, Демченко Людмилы Валентиновны взыскана сумма долга по договору кредита 65 807 руб. 94 коп, и сумму уплаченную истцом госпошлины в размере 1 916 руб. 16 коп. Из ее заработной платы в счет погашения долга всего было взыскано 50 010 руб. 48 коп. Она обратилась к ответчице Лежде Е.Н. по вопросу выплаты погашенной суммы в порядке регресса, однако последняя ответила отказом, в связи с чем имеет право обратного (регрессного) требования с Ледже Е.Н. в размере выплаченного возмещения. Просит взыскать с Ледже Е.Н. задолженность в порядке регресса, судебные расходы по оплате госпошлины, за услуги юриста, а всего 54 710 руб. 79 коп.

Истица Демченко Л.В. полностью поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица Ледже Е.Н. пояснила, что исковые требования признала в полном объеме, согласна выплачивать долг.

Третье лицо ОАО АК СБ РФ в лице филиала Каннского отделения № 279 Сбербанка России, третье лицо Ким И.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску Полещук О.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, поскольку они надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено в судебном заседании решением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 13.04.2009 г. расторгнут кредитный договор № 24832 от 21.05.2007 г. заключенный между Ледже Еленой Николаевной и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице филиала Канского отделения № 279 СБ РФ, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Канского отделения № 279 СБ РФ в солидарном порядке с Ледже Елены Николаевны, Ким Ирины Александровны, Демченко Людмилы Валентиновны взыскана сумма долга по договору кредита 65 807 руб. 94 коп, и сумму уплаченную истцом госпошлины в размере 1 916 руб. 16 коп. (л.д.7-8).

Согласно письма Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Отдел судебных приставов по г. Канску от 16/12-2009 ОФССП по г. Канску отозвало исполнительные документы № 2-172 от 13.04.2009 г.мирового судьи с/у № 147 в г. Канске о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Демченко Л.В. в пользу ОСБ № 279 в сумме 67 724 руб. 10 коп, постановление исполнительского сбора без дальнейшего исполнения (л.д.12).

Согласно справке военного комиссариата города Канска и Канского района Красноярского края от 28.12.2009 г. № ф/3974, ф/3975 с Демченко Л.В. с июня 2009 г. производились удержания сумм долга с заработной платы 50% от дохода, причитающегося должнику с июня 2009 г. по кредитному договору в пользу Канского отделения № 279 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в общей суммы 50 010 руб. 48 коп. Долг удержан и перечислен полностью до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.14-15).

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Демченко Л.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку обязанности ссудозаемщика в полном обьеме выполнила истец, данным иском ее нарушенные права должны быть восстановлены путем подачи и удовлетворения регрессного иска. Суд полагает, что имеются вс е основания для удовлетворения заявления истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Демченко Людмилы Валентиновны к Ледже Елене Николаевне о взыскании задолженности в порядке регресса – удовлетворить полностью.

Взыскать с Ледже Елены Николаевны в пользу Демченко Людмилы Валентиновны задолженность в порядке регресса в сумме 50 010 руб. 48 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 700 руб. 31 коп., за услуги юриста 3000 руб., а всего 54 710 руб 79 коп (пятьдесят четыре тысячи семьсот десять рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.

Судья                                                        Лушкина Н.В.