Дело № 2-3523/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2013 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Глухове Д.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмыкова Д.В. к Соколову Д.А. о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Шмыков Д.В. (далее – истец) обратился в суд к Соколову Д.А. (далее – ответчик) о защите прав потребителей.
В судебное заседание истец Шмыков Д.В. не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Краснова Е.А.. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
В ходе судебного заседания представитель истца Краснов Е.А., действующий на основании доверенности и ответчик Соколов Д.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исковым заявлением Шмыкова Д.В. к Соколову Д.А. о защите прав потребителей.
2.Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты>, в течении 1 (одного) дня с момента заключения мирового соглашения.
Стороны договорились о том, что общая цена заказа по договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, указанная сумма уплачена истцом ответчику в полном объеме, в сроки, не нарушающие условий договора, указанные изменения к договору вступают в силу с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Ответчик обязуется выполнить для истца следующие работы из материалов ответчика: заменить поврежденную стеновую панель (фартук) выполненную из стекла с фотопечатью, размерами: длина <данные изъяты>., ширина <данные изъяты>., в течении 1 (одного) дня с момента заключения мирового соглашения.
3.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4.С учетом заключения мирового соглашения просим освободить стороны от судебных расходов.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу и невозможности обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Шмыкова Д.В. к Соколову Д.А. о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. Шмыков Д.В. отказывается от своих требований к Соколову Д.А. о защите прав потребителей.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты> в течении 1 (одного) дня с момента заключения мирового соглашения.
Стороны договорились о том, что общая цена заказа по договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, указанная сумма уплачена истцом ответчику в полном объеме, в сроки, не нарушающие условий договора, указанные изменения к договору вступают в силу с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Ответчик обязуется выполнить для истца следующие работы из материалов ответчика: заменить поврежденную стеновую панель (фартук) выполненную из стекла с фотопечатью, размерами: длина <данные изъяты>., ширина <данные изъяты>, в течении 1 (одного) дня с момента заключения мирового соглашения.
С учетом материального положения суд считает необходимым освободить стороны от судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.
Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
Судья В.М. Нуриева