Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3523/2013 ~ М-2924/2013 от 04.07.2013

Дело № 2-3523/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2013 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Глухове Д.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмыкова Д.В. к Соколову Д.А. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Шмыков Д.В. (далее – истец) обратился в суд к Соколову Д.А. (далее – ответчик) о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Шмыков Д.В. не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Краснова Е.А.. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В ходе судебного заседания представитель истца Краснов Е.А., действующий на основании доверенности и ответчик Соколов Д.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исковым заявлением Шмыкова Д.В. к Соколову Д.А. о защите прав потребителей.

2.Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты>, в течении 1 (одного) дня с момента заключения мирового соглашения.

Стороны договорились о том, что общая цена заказа по договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, указанная сумма уплачена истцом ответчику в полном объеме, в сроки, не нарушающие условий договора, указанные изменения к договору вступают в силу с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется выполнить для истца следующие работы из материалов ответчика: заменить поврежденную стеновую панель (фартук) выполненную из стекла с фотопечатью, размерами: длина <данные изъяты>., ширина <данные изъяты>., в течении 1 (одного) дня с момента заключения мирового соглашения.

3.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4.С учетом заключения мирового соглашения просим освободить стороны от судебных расходов.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу и невозможности обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Шмыкова Д.В. к Соколову Д.А. о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Шмыков Д.В. отказывается от своих требований к Соколову Д.А. о защите прав потребителей.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты> в течении 1 (одного) дня с момента заключения мирового соглашения.

Стороны договорились о том, что общая цена заказа по договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, указанная сумма уплачена истцом ответчику в полном объеме, в сроки, не нарушающие условий договора, указанные изменения к договору вступают в силу с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется выполнить для истца следующие работы из материалов ответчика: заменить поврежденную стеновую панель (фартук) выполненную из стекла с фотопечатью, размерами: длина <данные изъяты>., ширина <данные изъяты>, в течении 1 (одного) дня с момента заключения мирового соглашения.

С учетом материального положения суд считает необходимым освободить стороны от судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья В.М. Нуриева

2-3523/2013 ~ М-2924/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Шмыков Дмитрий Владимирович
Ответчики
Соколов Дмитрий Андреевич ИП
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Нуриева Василя Мансуровна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
04.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2013Передача материалов судье
04.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.07.2013Предварительное судебное заседание
07.08.2013Судебное заседание
26.08.2013Судебное заседание
06.09.2013Судебное заседание
19.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2014Дело оформлено
04.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее