Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2013 ~ М-30/2013 от 28.01.2013

Дело 2-30/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 21 марта 2013 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Игошкиной О.В.,

представителя Администрации Тарногского сельского поселения Вячеславовой Н.Н.,

с участием ответчиков Вячеславова В.И, Вячеславова А.И.,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации Тарногского сельского поселения к Армеевой Л. П., Архиповской М. В., Архиповской М. П., Архиповскому П. П., Баранковой Т. А., Бугаевой С. И., Булычевой Л. С., Бусыреву А. Н., Бусыреву И. Н., Бусыреву Н. В., Вихореву А. П., Вячеславову А. И., Вячеславову А. П., Вячеславову В. И., Вячеславову В. В., Вячеславову В. И., Вячеславову Г. И., Вячеславову Е. В., Вячеславову М. В., Вячеславовой А. М., Вячеславовой Г. А., Вячеславовой Е. Д., Вячеславовой Е. П., Горлищевой Е. Н., Гребелкиной Е. А., Гребенщикову М. П., Гребенщиковой С. П., Губиной С. С., Дрозденко Л. И., Дрозденко Ю. Н. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тарногского сельского поселения обратилась в суд с иском к Армеевой Л.П., Архиповской М. В., Архиповской М. П., Архиповскому П. П., Баранковой Т. А., Бугаевой С. И., Булычевой Л. С., Бусыреву А. Н., Бусыреву И. Н., Бусыреву Н. В., Вихореву А. П., Вячеславову А. И., Вячеславову А. П., Вячеславову В.И., Вячеславову В. В., Вячеславову В. И., Вячеславову Г. И., Вячеславову Е. В., Вячеславову М. В., Вячеславовой А. М., Вячеславовой Г. А., Вячеславовой Е. Д., Вячеславовой Е. П., Горлищевой Е. Н., Гребелкиной Е. А., Гребенщикову М. П., Гребенщиковой С. П., Губиной С. С., Дрозденко Л. И., Дрозденко Ю. Н. о признании права муниципальной собственности на … земельных долей, указав в обоснование заявления, что земельные доли указанных лиц площадью … га каждая являются невостребованными, входят на праве общей долевой собственности в расположенный на территории Тарногского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером …..

Орган местного самоуправления по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Просит признать право собственности на … земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, которые составляют … га, что соответствует …. баллогектарам.

Представитель истца Администрации Тарногского сельского поселения Вячеславова Н.Н. в судебном заседании исковые требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, отказавшись от исковых требований в отношении Архиповского П.П., Баранковой Т.А., Губиной С.С., которые представили заявления о том, что будут оформлять свои земельные доли в собственность.

Ответчики Вячеславов В.И., Вячеславов А.И. исковые требование признали, в свою собственность земельную долю оформлять не будут.

Ответчики Вячеславова Г.А., Армеева Л.П., Вячеславов Вас.И., Бусырев А.Н., Бусырева (Гребенщикова) С.П., Гребенщиков М.П., Веселова (Архиповская) М.П., Борисова (Булычева) Л.С., Вячеславов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что претензий и возражений по делу каждый из них не имеет и просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Архиповский П.П., Баранкова Т.А., Губина С.С. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления о том, что исковые требования не признают, поскольку каждый из них будет оформлять земельный пай в свою собственность и просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Архиповская М.В., Бусырев И.Н., Вячеславов А.П., Вячеславова Е.П.,Горлищева Е.Н. Бугаева С.И., Бусырев Н.В., Вихорев А.П., Вячеславов Г.И., Вячеславов Е.В., Вячеславов М.В., Вячеславова А.М., Вячеславова Е.Д., Гребелкина Е.А., Дрозденко Л.И., Дрозденко Ю.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, своего мнения или возражений по иску суду не представили.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Тарногского района Вологодской области было вынесено постановление № 149 от 23 сентября 1992 года «О формировании земельного фонда КДХ «Л»», в соответствии с которым в коллективно-долевую собственность граждан КДХ «Л» передано … га сельскохозяйственных угодий.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц в количестве …человек, являющихся учредителями коллективно-долевого предприятия «Л», которые наделены земельными долями по … га каждый, что соответствует … баллогектарам.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании представленных документов судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером …, фактической площадью … кв.м. (… га) расположен на территории Тарногского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области.

В соответствии с нормами ст.12.1 указанного выше ФЗ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года Администрацией Тарногского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей).

Данный список был опубликован в …. районной газете «К» № от хх.хх.хххх, размещен на официальном сайте администрации Тарногского муниципального района в сети «Интернет» по адресу: http://tarnoga-region.ru хх.хх.хххх, размещен на информационных щитах в здании администрации Тарногского сельского поселения по адресу : … и в здании конторы колхоза «Л» по адресу : …. и в магазине «ТР» д. …, также хх.хх.хххх.

С момента публикации и до хх.хх.хххх, т.е. до дня проведения общего собрания хх.хх.хххх, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или земельные доли, им принадлежащие, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Также возражения принимались на общем собрании, лица, заявившие возражения были исключены из списка. Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … своим решением утвердило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В связи с тем, что ответчики Армеева Л.П., Веселова (Архиповская) М.П., Борисова (Булычева) Л.С., Бусырев А.Н.,Вячеславов В.И.,Вячеславов В.В., Вячеславова Г.А.,Гребенщиков М.П.,Бусырева (Гребенщикова) С.П., Вячеславов Вас.И., Вячеславов А.И. признали исковые требования, суд исходит из положений ч.2 ст.39 и ч.3 ст.173 ГК РФ, согласно которым суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд полагает возможным при указанных выше условиях и в соответствии с требованиями закона принять признание иска данными ответчиками.

В судебном заседании установлено, что не явившиеся в судебное заседание ответчики Архиповская М.В., Бусырев И.Н., Вячеславов А.П., Вячеславова Е.П.,Горлищева Е.Н., Бугаева С.И., Бусырев Н.В., Вихорев А.П., Вячеславов Г.И., Вячеславов Е.В., Вячеславов М.В., Вячеславова А.М., Вячеславова Е.Д., Гребелкина Е.А., Дрозденко Л.И., Дрозденко Ю.Н. фактически не приняли никаких мер по осуществлению прав собственника в отношении выделенных им земельных долей, не передали свои земельные доли в аренду или не распорядился ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

В части исковых требований к Архиповскому П.П., Баранковой Т.А., Губиной С.С.., вынесено определение о прекращении производства, в связи с отказом от исковых требований к данным ответчикам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности Администрации Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области на … (…) невостребованных земельных долей Армеевой Л. П., Архиповской М. В., Архиповской М. П., Бугаевой С. И., Булычевой Л. С., Бусыреву А. Н., Бусыреву И. Н., Бусыреву Н. В., Вихореву А. П., Вячеславову А. И., Вячеславову А. П., Вячеславову В. И., Вячеславову В. В., Вячеславову В. И., Вячеславову Г. И., Вячеславову Е. В., Вячеславову М. В, Вячеславовой А. М., Вячеславовой Г. А., Вячеславовой Е. Д., Вячеславовой Е П., Горлищевой Е. Н., Гребелкиной Е. А., Гребенщикову М. П., Гребенщиковой С. П., Дрозденко Л. И., Дрозденко Ю. Н. по одной доле площадью … га у каждого, общей площадью … га, что соответствует … баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … на территории Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Игошкина О.В.

.