Постановление по делу № 4/1-244/2016 от 20.01.2016

Материал № 4/1-244/2016

Постановление

г. Губаха 15 марта 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Титова А.Н., осужденного Ботова А.В., при секретаре Густомясовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ботова <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ сроком 6 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Ботов А.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что он фактически отбыл 4 года срока наказания, вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаиваюсь, показал себя только с положительной стороны, закончил обучение в ПУ-170 по специальности «Водитель категории С», участвует в общественной жизни отряда и колонии, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, занимается самообразованием, регулярно посещает библиотеку ИУ, поддерживает связь сродственниками, соблюдение режима и принятые в обществе нравственные ценности стали нормой его поведения, с момента прибытия в ИУ трудоустроен на производство метало-пластиковых конструкций, где работает по настоящий момент, к работе относится добросовестно, все производственные задания выполняет качественно и в срок, прогулов и невыходов на работу не допускает, исполнительных листов не имеет, имел два взыскания, имеет три поощрения, по результатам тестов психофизической коррекции личности, характеризуется положительно, в случае удовлетворения ходатайства, будет трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В судебном заседании осужденный Ботов А.В. поддержал поданное им ходатайство по доводам, изложенным в нем, дополнил, что исполнительное производство по гражданскому иску прекращено.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав осужденного, который пояснил дополнительно, что исполнительное производство по иску прекращено, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку поведение осужденного является не стабильным, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Ботов А.В., который в целом характеризуется положительно и прибыл в исправительное учреждение в ДД.ММ.ГГГГ, за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, одно из которых получено в ДД.ММ.ГГГГ, имел 2 взыскания. Находится на обычных условиях отбывания наказания. <данные изъяты> Данные обстоятельства дают суду основания для вывода о том, что осужденный начал исправляться, но не позволяют сделать бесспорный вывод о высокой степени исправления, о положительных изменениях в личности осужденного, в результате чего, у суда нет достаточного убеждения, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе для достижения социальной справедливости, не достигнуты.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ботова <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков